ETICO
Mentre
la rivoluzione e la ricerca nella genetica e la ricerca biomedica ha determinato il a.lot delle possibilità
emozionanti così come gli avanzamenti e le scoperte grandi, egualmente
ha sollevato molte edizioni etiche, molti di cui sono altamente
discutibili. Infatti, la necessità di esaminare
l'etica ha provocato un nuovo studio intero in che cosa è conosciuto come
Bioethics
Molte
edizioni etiche presentano. Dovrebbero gli istituti
di ricerca profittare di dal nostro DNA? Dovrebbero i pazienti essere esaminati a circostanze
intrattabili? uanto riservate sono le informazioni genetiche della
persona? Queste edizioni fanno partecipare i ricercatori, gli avvocati,
le ditte farmaceutiche, i gruppi religiosi e perfino l'uomo
qualunque.
A
Singapore, il professor esperto Tan Siang Yong di
Bio--etica detto là era risposte pronte. Il comitato consultivo
di Bioethics recentemente è stato formato per sviluppare le raccomandazioni sul legale, etico e
sociale è cita di ricerca di umano-biologia. Ha detto: " dobbiamo
essere serii circa ottenere il consenso consapevole dagli oggetti di ricerca ed il rispetto
la loro segretezza e riservatezza. Ha detto che infine regulation non
potrebbe arrestare un'intenzione dello scienziato su ricerca unethical. " potete
sperare soltanto che lungo il modo, abbia imparato
a destra dal torto."
Una
delle edizioni più discutibili nei periodi
recenti interessa l'etica di clonazione. La clonazione riuscita di una
pecora dell'adulto ha sollevato la possibilità che molto presto, esseri umani
può essere clonata perfettamente. Ciò ha implicazioni molto diffuse.
Chi può essere clonato e chi non può
essere clonato? Quant0 possiamo clonare? Stiamo andando avere un esercito
dei yews di Kuan dei rifugi? Nella creazione clona, molte prove infruttuose
sono necessario prima che un clone riuscito sia ottenuto.
Che cosa accadrebbe a queste prove infruttuose? È
quello etico?
Un
bambino potrebbe essere confrontato costantemente
all'adulto da quale è stato clonato e quindi essere caricato
con le aspettative oppressive. Più difettoso ancora, i genitori
ha potuto realmente limitare le occasioni del bambino per sviluppo e sviluppo: un
bambino clonato da un giocatore di pallacanestro, per esempio, potrebbe
essere negato tutte le occasioni educative che non erano in conformità
con una carriera nella pallacanestro. Per concludere, senza
riguardo a comportamento dei suoi genitori o agli atteggiamenti, un bambino potrebbe essere caricato
dal pensiero che è una copia e non " un originale."
il senso del bambino di auto-valore o di individualità
o della dignità, in modo da alcuni hanno discusso,
sarebbe così difficile da sostenere.
A
causa di queste edizioni, molti sono contro clonazione.
Nel mese di febbraio del 2001, il premier del Giappone
ha testimoniato contro partecipazione ai progetti della umano-clonazione.
Nel mese di agosto del 2000, il Vatican condanna la
clonazione degli embrioni umani per ricerca medica
La
Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti recentemente
ha proscritto tutta la clonazione degli embrioni umani,
includente per la ricerca medica e le indennità minacciate di
più di USS1 milione (SS1.8 milioni) e termini di dieci anni della prigione
per i trasgressori. Il movimento, sostenuto dal presidente George W. Il
cespuglio, significa che i ricercatori degli Stati
Uniti possono dovere cedere la speranza di condurre il mondo in
questa frontiera della scienza.
In
mezzo di una polemica nazionale, la Camera ha votato
265:162 per rifiutare tutta la clonazione umana - se creare i
bambini o produrre
le cellule formative per ricerca sulle cure possibili
per Alzheimer ed altre malattie. Il sig. Bush ha lodato il voto della
Camera, ad esempio che l'azione opprimente e bipartisan dai legislatori per vietare
la clonazion umana ' è un'istruzione etica forte... Dobbiamo
avanzare la promessa e la causa della scienza, ma
dobbiamo fare così in un modo che honours e rispetta
la vita '.
La
decisione della Camera è un punto significativo,
ma le edizioni sono lontano dal depositato da. In generale, la Camera
ha acconsentito largamente a non andare giù
il percorso di clonazione della specie umana, che si
è transformata in in un prospetto tantalising dopo che il carrello le
pecore fosse clonato in 1997.
Ma,
il disaccordo tagliente persist nell'alloggiamento
sopra se gli scienziati dovrebbero clonare gli embrioni umani per
provare a sviluppare i trattamenti medici, o estrae le cellule
formative dai feti abbandonati - o non toccare questa polemica affatto.
Eugenics
è un' altra zona discutibile. La parola è
stata coniata da Francis Gaston in 1883. Significa
essere sopportato bene. I relativi obiettivi sono
" migliorano la razza umana quindi che dà e corse adatte o sforza l'anima di f una probabilità
migliore di prevalenza veloce sopra men'adatto ". L'ingegneria
genetica per tali cause è discutibile perché
gli esseri umani desidereranno creare una corsa " socialmente
desiderabile ". Ciò causerà la
distinzione e la diseguaglianza
A
Singapore, il governo ha installato il comitato consultivo
di Bioethics per richiamare queste varie edizioni. Nominato
nel mese di dicembre del 2000 dal Governo, il comitato
consultivo di Bioethics (BAC) è un comitato
ad alto livello che esamina le edizioni etiche, legali e sociali nella
ricerca biomedica a singapore. Il principio informatore del BAC deve proteggere
i diritti ed il benessere degli individui mentre permette che le scienze
biomediche si sviluppino e che realizza la relativa piena capacità
a Singapore ed a favore dell'umanità. Il BAC è presieduto dal professor Lim Pin,
ex vice-Chancellor dell'università nazionale di Singapore (NUS).
Metterà a fuoco su quanto segue:
·
principii di sviluppo del · per governare le
implicazioni legali, etiche e sociali di ricerca umana di biologia e;
· che diffonde leinformazioni e che promuove
comprensione del pubblico delle scienzebiomediche
e delle edizioni legali, etiche e sociali relative.
Il
comitato contiene 11 membro dissipato da una vasta
gamma degli
ambiti di provenienza. Questi includono gli esperti
legali e biomedici, i membri di vari ministeri ed i media. Il BAC svilupperà le
raccomandazioni di politica sulle edizioni bioethical e metterà questi fino al comitato
ministeriale, presieduto dal Dott Tony Tan del delegato primo ministro de Singapore
Il
BAC ha formato i sub-committees per richiamare le
edizioni specifiche, quali la prova genetica, la terapia del
gene e la ricerca mbrionale delle cellule formative. I partiti interessati,
compreso il pubblico, saranno invitati per
ividere le loro preoccupazioni e per fornire le
risposte
La
regolazione delle raccomandazioni etiche per clonazione
e l' altra
ricerca genetica proporrà una sfida speciale
per Singapore a causa
della relativa società multi-religiosa e multi-culturale.
I gruppi religiosi saranno consultati sulla materia,
oltre agli
scienziati ed i membri del pubblico, ad esempio il
presided, perno di Lim del comitato consultivo di Bioethics
(BAC). ' dovremo muoversi con l'attenzione e capire
in modo da i nostri risultati e raccomandazioni saranno accettabili alla
società, ' lui nno aggiunto. Ha detto che il gruppo 11-member,
che include gli esperti in materie varie quale la scienza, legge e l'etica - metterebbe
a fuoco su due zone principali.