Do you support human cloning? Yes No Show me the results

ETHISCH

Während die Umdrehung und die Forschung in der Genetik und die biomedizinische Forschung eine Menge aufregende Möglichkeiten sowie große Fortschritte und Entdeckungen hervorgebracht hat, hat sie auch viele ethische Ausgaben angehoben, von denen viele in hohem Grade umstritten sind. Tatsächlich hat die Notwendigkeit, in die Ethik zu schauen eine vollständige neue Studie verursacht in, was als Bioethics bekannt

Viele ethische Ausgaben entstehen. Sollten Forschungsinstitute von unserer DNA profitieren? Sollten Patienten auf unbehandelbare Bedingungen geprüft werden? Sind die genetischen Informationen einer Person wie privat? Diese Ausgaben beziehen Forscher, Rechtsanwälte, pharmazeutische Firmen, fromme Gruppen und sogar den Durchschnittsmenschen mit ein.

In Singapur waren sachverständiger Professor Tan Siang Yong der Bio-Ethik, der dort gesagt wurde, keine betriebsbereiten Antworten. Die Gutachterkommission Bioethics wurde vor kurzem gebildet, um Empfehlungen über das zugelassene zu entwickeln, ethisch und sozial ist klagt von der Menschlichbiologieforschung. Er sagte: " wir müssen über das Erhalten der informierten Zustimmung von den Forschungsthemen und das Respektieren ihres Privatlebens und Vertraulichkeit ernst sein. Er sagte, daß schließlich vorgeschrieben nicht eine Wissenschaftlerabsicht auf unethical Forschung stoppen könnte. " Sie können nur hoffen, daß entlang der Weise, er nach rechts vom Unrecht erlernt hat."

Eine der umstrittensten Ausgaben in den neuen Zeiten betrifft die Ethik des Klonens. Das erfolgreiche Klonen eines Erwachsenschafs hat die Möglichkeit aufgeworfen, die sehr bald, Menschen tadellos geklont werden kann. Dieses hat sehr weitverbreitete Implikationen. Wer können geklont werden und wer kann nicht geklont werden? Wieviele können wir klonen? Werden wir eine Armee von Yews SchutzKuan haben? Beim Erstellen klont, viele erfolglose Versuche sind erforderlich, bevor ein erfolgreicher Klon erreicht wird. Was würde diesen erfolglosen Versuchen geschehen? Ist das ethisch?

Ein Kind konnte mit dem Erwachsenen ständig verglichen werden, von dem er geklont wurde, und mit bedrückenden Erwartungen dadurch belastet werden. Gleichmäßiges falscheres, die Muttersubstanzen konnte die Gelegenheiten des Kindes für Wachstum und Entwicklung wirklich begrenzen: einem Kind zum Beispiel, das von einem Basketballspieler geklont wurde konnte alle pädagogischen Gelegenheiten verweigert werden, die nicht in Übereinstimmung mit einer Karriere im Basketball waren. Schließlich unabhängig davon Führung seiner Muttersubstanzen oder Haltung, konnte ein Kind durch den Gedanken belastet werden, daß er ein Exemplar und nicht eine " Vorlage ist." die Richtung des Kindes des Selbst-Wertes oder der Individualität oder der Würde, also haben einige argumentiert, würde folglich schwierig zu unterstützen sein.

Wegen dieser Ausgaben sind viele gegen Klonen. Im Feb 2001, nahm Premier Japans einen Standplatz gegen Teilnahme an den Menschlichklonenprojekten. Im August 2000, verurteilt das Vatican Klonen der menschlichen Embryos für medizinische Forschung

Das US-Haus der Repräsentanten hat vor kurzem alles Klonen der
menschlichen Embryos geächtet und umfaßt für medizinische Forschung und bedrohte Geldstrafen von mehr als USS1 Million (SS1.8 Million) und 10jährige Gefängnisbezeichnungen für Übertreter. Die Bewegung, unterstützt vom Präsidenten George W. Busch, bedeutet, daß US-Forscher Hoffnung des Führens der Welt in dieser Grenze der Wissenschaft abtreten müssen können.

Unter einer nationalen Kontroverse wählte das Haus 265:162, um alles menschliche Klonen zurückzuweisen - ob man Babys herstellt oder Stammzellen für Forschung in mögliche Heilungen für Alzheimers und andere Krankheiten produziert. Herr Bush empfahl die Hausstimme, sagen, daß die überwältigende und bipartisan Tätigkeit durch Gesetzgeber zum Verbieten des menschlichen Klonens ' eine starke ethische Anweisung ist... Wir müssen die Versprechung und Ursache der Wissenschaft vorrücken, aber müssen in einer Weise so tun, die das Leben ' ehrt undrespektiert.

Die Hausentscheidung ist ein bedeutender Jobstep, aber die Ausgaben sind weit von vereinbart. Gesamt, ist das Haus breit, damit einverstanden ge wesen nicht den Pfad des Klonens der menschlichen Sorte hinunterzugehen, die eine tantalising Aussicht wurde, nachdem Transportwagen die Schafe 1997 geklont wurde.

Aber, scharfer Widerspruch besteht auf dem Raum an, ob Wissenschaftler
menschliche Embryos klonen sollten, um zu versuchen, ärztliche Behandlungen zu entwickeln, fort oder zeichnet Stammzell von abgebrochenen Fötussen - oder diese Kontroverse nicht an allen zu berühren.

Eugenics ist ein anderer umstrittener Bereich. Das Wort wurde von Francis Gaston 1883 geprägt. Es bedeutet, gut getragen zu werden. Seine Ziele sind " verbessern die menschliche Rasse folglich, die verwendbare Rennen gibt oder belasten f-Blut eine bessere Wahrscheinlichkeit von schnell vorherschen über dem weniger verwendbaren ". Genetische Technik für solche Ursachen ist umstritten, weil Menschen ein " sozial wünschenswertes " Rennen erstellen wünschen. Dieses verursacht Unterscheidung und Verschiedenheit

In Singapur hat die Regierung die Gutachterkommission Bioethics
gegründet, um diese verschiedenen Punkte anzusprechen. Ernannt im Dezember 2000 durch den Schrank, ist die Gutachterkommission Bioethics (BAC) ein hochqualifizierter Ausschuß, der die ethischen, zugelassenen und Sozialausgaben in der biomedizinischen Forschung in Singapur überprüft. Die Führungsprinzip des BACs soll die Rechte und die Wohlfahrt der Einzelpersonen, beim Lassen der biomedizinischen Wissenschaften
schützen sich entwickeln und verwirklicht sein volles Potential in Singapur und zugunsten der Menschheit. Das BAC wird vom Professor Lim Pin, ehemaliger Vice-Chancellor der nationalen Universität von Singapur (NUS) vorgesessen. Es konzentriert auf das folgende:

sich entwickelnde Grundregeln des · zum Regeln der zugelassenen, ethischen und Sozialimplikationen der menschlichen Biologieforschung und; ·, das Informationen verbreitet und Öffentlichkeitsverständnis der biomedizinischen Wissenschaften und der in Verbindun stehenden zugelassenen, ethischen und Sozialausgaben fördert.

Der Ausschuß enthält von 11 Bauteilen, die von einer breiten Strecke der Hintergründe gezeichnet werden. Diese umfassen die zugelassenen und biomedizinischen Experten, die Bauteile der verschiedenen Ministerien und die Media. Das BAC entwickelt Politikempfehlungen über bioethical Ausgaben und setzt diese bis zum ministeriellen Ausschuß, vorgesessen durch Singapurs Säurenummer des Abgeordneten Premierministers Dr Tony

Das BAC hat S genetische Prüfung, Gentherapie und embryonale Stammzelleforschung anzusprechen. Interessierte Beteiligte, einschließlich der Öffentlichkeit, werden eingeladen, um ihre Interessen zu teilen und Feedback zur Verfügung zu stellen

Die Einstellung der ethischen Empfehlungen für Klonen und andere genetische Forschung wirft eine spezielle Herausforderung für Singapur wegen seiner multi-frommen und multi-kulturellen Gesellschaft auf. Fromme Gruppen werden auf dem Stoff, außer Wissenschaftlern beraten und Bauteile der Öffentlichkeit, sagten den Vorsitzenden des neuen Anschlußstiftes Lim der Gutachterkommission Bioethics (BAC). ' wir müssen mit Vorsicht und dem Verstehen umziehen, also sind unsere Entdeckungen und Empfehlungen für Gesellschaft, ' er hinzufügten annehmbar. Er sagte daß die Gruppe 11-member, die Experten in verschiedene Bereiche wie Wissenschaft miteinschließt, Gesetz und Ethik - würde auf zwei Hauptbereiche konzentrieren.