Puede remontarse el desarrollo de la pirلmide egipcia con una cierta cantidad de claridad. El mلs temprano conocido es la Pirلmide del Paso de Saqqara que se ha atribuido definitivamente al Rey Zoser de la dinastيa de IIIrd. No es cuadrado, pero oblongo en plan, y parece mostrar evidencia de cambios de plan. Lo que estل claro, sin embargo, es que consiste en pieles de albaٌilerيa, uno dentro del otro, cada superficial enfrentلndose al parecer a lo largo de abajo al nivel de tierra, la albaٌilerيa entre pieles sucesivas que son de calidad mلs pobre. El لngulo de las caras de estas pieles, o "la acreciَn enfrenta" cuando ellos normalmente se llaman, es aproximadamente un levantamiento de 4 en una distancia horizontal de 1, este ser que el لngulo encontrَ en la mayorيa de las caras del mastaba en el Reino Viejo. Esta pirلmide se ha descrito como un mastaba compuestos, y su construcciَn ha sido explicada vagamente diciendo que habيa un mastaba primitivo que se ha elevado consecutivamente y se ha agrandado. 
La prَxima pirلmide parece ser el de Meidum que se construyَ para el rey Sneferu de la dinastيa de IVth, aunque se cree que él ha tenido otro a Dashshur. Si la pirلmide de Meidum fue completada en la vida todavيa es una cuestiَn de conjetura. Al contrario de la Pirلmide del Paso, es cuadrado en plan y de una exactitud de equidad de base y de nivel no muy inferior al de la Gran Pirلmide. Muestra, con ciertas variaciones, la misma estructura interior como el de la Pirلmide del Paso, pero se cubriَ con un paramento externo de albaٌilerيa muy buena a un لngulo de 14 en un levantamiento de 11, asي siendo, hasta donde nosotros sabemos todavيa, la primera verdadera pirلmide. 
Podrيa imaginarse bien que, una vez la forma de una pirلmide habيa sido establecida, las pieles interiores de albaٌilerيa desaparecerيan, pero ellos no hacen. Sin embargo el Giza amontona de Cheops, no se destruyen Chephren y Mycerinus suficientemente para hacer su construcciَn interior cierto, las pirلmides de todas las reinas de la misma fecha en la Giza meseta muestra las caras interiores, y asي que hace las pirلmides de la dinastيa de Vth a Abusir. La tendencia entre los estudiantes es asumir que éstos que "acreciَn-cara" tocaron a una parte esencial en el proceso de edificio. Por ejemplo, en HOLSCHER, Das Grab el des del denkmal Konigs Chephren, una pirلmide se muestra en obras en la forma de fases, rampas del ladrillo que llevan contra la albaٌilerيa de una fase a otro. Esto se ha reproducido en HIZO FRENTE A, Times Antiguos, junto con una nota explicativa breve en esto el método de construcciَn sugiriَ. 
Antes de discutir los méritos de cierto de las teorيas modernas de construcciَn de la pirلmide, deben darse dos puntos establecidos en capيtulos anteriores la consideraciَn mلs llena; primero, que en edificio egipcio, los bloques se manejaron del frente durante el proceso de poner; secondly que ningْn aparejo del levantamiento, otra cosa que palancas, se usَ. 
La teorيa que se construyeron pirلmides en fases, con rampas que corren de la fase para organizar contra la albaٌilerيa, tiene, para su objeciَn principal, el hecho que los bloques pudieron bot entonces que se manejado del frente mientras ellos eran poniendo. Mلs allل, deja las preguntas del método de tocar en la cubierta al unsolved. 
Otra teorيa que, extraٌamente bastante, todavيa tiene partidarios, es basado en una declaraciَn de Herodotus que es de interés suficiente citar a longitud. 
En Libro II, Gorra. 125, él declara: 
"Esto (el Grande) la pirلmide fue construida asي; en la forma de pasos ...when que ellos le habيan construido primero de esta manera, ellos levantaron las piedras restantes por mلquinas hechas de pedazos cortos de madera: los habido alzado de la tierra al primer rango de pasos, cuando la piedra llegَ allي, se puso en otra mلquina que estaba de pie listo en el primer rango, y de esto se atrajo al segundo rango en otra mلquina; porque las mلquinas eran iguales en nْmero a los rangos de pasos (o, ellos quitaron la mلquina que era ْnico, y portلtil, a cada rango en sucesiَn, siempre que ellos desearan levantar la piedra mلs alto, o yo debo relacionarlo de ambas maneras, cuando estل relacionado). Las partes mلs altas de él, por consiguiente, se terminَ primero, y después ellos completaron las partes luego el partidario; pero ْltimo de todos ellos terminaron las partes en la tierra y ese era mلs bajo." 
El hallazgo de los aparatos de madera conocido como "mecedoras" en depَsitos de la fundaciَn del Nuevo Reino, se ha asido adelante por ciertos estudiosos demostrar que el método perfilado por Herodotus era que realmente usَ. Permيtalo se asumido que habيa mecedoras, en nْmeros inacabables, muy bien bastante para apoyar bloques a a 10 toneladas en peso, y que los bloques se mecieron paso a paso a y se pusieron. Cuando la cima fue alcanzada, la apariencia del monumento estarيa muchيsimo asي del Giza pirلmides a-dيa. El tocando adelante del paramento dos posibilidades presente ellos; o los cubierta-bloques de la cima también se mecieron a y los cursos mلs bajos de alguna manera misteriosa se resbalaron en debajo de ellos que son una imposibilidad mecلnica o que la apariencia de los cubierta-bloques, antes de que sus caras fueran vestidas, también era el de una serie de paso-para por ningْn otro medios pudo ellos también se mecidos a. Esto es contradicho directamente por la apariencia de los cubierta-bloques inacabados en la Tercera Pirلmide, y también por todos los otros ejemplos conocidos de albaٌilerيa inacabada. 
La tercera teorيa es que un mastaba primitivo fue elevado consecutivamente y se agrandَ. Semejante método es una posibilidad; pero consecutivamente para agrandar, o ensancha, el mastaba primitivo significa el cambiando los dos de los terraplenes del suministro y los terraplenes de la posiciَn establecida atrلs toda la ronda los cursos después de cada uno ensanchando, qué estarيa sobre el método mلs malgastador de construcciَn, como labour de la memorias que podrيa concebirse. La observaciَn de los métodos antiguos siempre tiende a mostrar que el egipcio era organizador mلs eficaz de trabajo, aunque los cambios en plan, no raro por parte de los arquitectos viejos, a veces debe de haber involucrado labour muy extra. 
Desde la asunciَn que el "la acreciَn enfrenta" era una necesidad por la construcciَn de una pirلmide parece llevar a una conclusiَn que es imposible o improbablemente, es justificable preguntar si las tales caras no pueden haber sido consideradas por los egipcios una ayuda a la estabilidad de la estructura, particularmente desde que es conocido que el centro de todos ellos, aparte de las caras de acreciَn, es de albaٌilerيa لspera, o incluso si era su intenso conservatismo-o incluso un religiosos motivo-qué les hizo retener el لngulo del mastaba en la albaٌilerيa interior de sus tumbas reales. Es posible que ambos estos factores tocaran una parte. Una vez esto admitiَ, el problema del orden de construcciَn se pone mلs simple muchيsimo, porque puede asumirse entonces que una pirلmide era, como una regla, puso a su longitud llena y anchura a la salida, y que el proceso del edificio consistiَ meramente en elevar pieles paralelas de albaٌilerيa. No habrيa ninguna mudanza asي del principal suministro-y posiciَn establecida*-terraplenes en absoluto. 
En las pirلmides de Zoser y Sneferu, el "la acreciَn enfrenta" se viste liso, y la albaٌilerيa es de casi la misma calidad como el de la cubierta exterior; por otro lado, en las pirلmides de las reinas a Giza y en las pirلmides de Abusir, el "la acreciَn enfrenta" no se viste en absoluto. Aquي, a la salida, es un rasgo en las pirلmides mلs tempranas como las que eran lejos discontinuar-como estل todavيa conocido-en todas las pirلmides mلs tarde. La explicaciَn de la interrupciَn de esta prلctica parece ser que para vestir las caras de acreciَn aplane, ellos tuvieron que ser persistidos en un nivel considerablemente mلs alto que el resto del curso, y que, si él vistiendo de estas caras fue abolido, la pirلmide entera podrيa construirse curso por curso-o casi asي - a lo largo de. 
Por causa de la definiciَn, la albaٌilerيa de una pirلmide puede ser dividida en cuatro clases; éstos son: (1) el centro que queda entre sucesivo "la acreciَn enfrenta", y qué es de albaٌilerيa لspera; (2) el interior o "acreciَn" las caras; (3) los embalaje-bloques entre las caras de acreciَn extremas y los cubierta-bloques; y (4) los cubierta-bloques. 
Si las caras interiores de una pirلmide serلn vestidas, un nْmero considerable de cursos necesitarيa ser expuesto en un momento, desde la preparaciَn de cada curso individual a un batido de 4 en 1 producirيa errores cumulativos malos. En la Pirلmide de Meidum, el error fuera del cuadrado de uno de las caras interiores es tanto como dos pies. No necesita por consiguiente se asumido que mلs de unos veinte pies de un paramento era en la vida expuesto. Una confirmaciَn de esto es que, aunque se pensaba obviamente que vestيa todas las caras interiores de esta pirلmide, una serie de ocho cursos de bloques quedaba se desnudَ en lo que es ahora la cara mلs alta pero uno. Esto puede ser explicado quizلs asumiendo que serيa cubierto pronto encima de con los centro-bloques, y la omisiَn puede haber sido bien debida a la falta de inspecciَn o para darse prisa en ese periodo de la construcciَn. 
Se ha mostrado que los terraplenes delante del curso son necesarios en albaٌilerيa que involucra bloques de cualquier tamaٌo, y donde el poniendo bueno se requiere, y esto debe de haber aplicado al paramento interno de las pirلmides asي como a los cubierta-bloques, particularmente si ellos fueran multa-vestidos. Asي si, por ejemplo, diez cursos de paramento interior tuvieron que ser construidos sobre el nivel del plato fuerte de la pirلmide, allي tendrيa que ser terraplenes secundarios toda la ronda cada cara. ةstos tendrيan que ser movidos atrلs y asي sucesivamente para cada paramento sucesivo hasta que ellos se volvieran parte de la ronda de los terraplenes principal la pirلmide. ةste serيa un pérdidas de labour, pero no ser comparados con eso involucraron moviendo los terraplenes principales atrلs. Si, por otro lado, las caras interiores serيan salidas لspero, la construcciَn serيa mucho simplificado, desde que la pirلmide entera pudiera construirse casi curso entonces por curso, el لngulo del "la acreciَn enfrenta" siendo mantenido con precisiَn por medida en de la cubierta exterior. Es por consiguiente posible que los egipcios, quizلs después de su trabajo en la pirلmide de Meidum, distribuyeran con el multa-preparaciَn inْtil de las caras interiores para simplificar su tarea; es un desarrollo en albaٌilerيa de la pirلmide que es bastante comprensible. 
Puede preguntarse justificadamente si el Grande y Segundas Pirلmides de Giza poseen paramentos interiores. Por toda la analogيa ellos deben, desde cada pirلmide del Reino Viejo antes de y después de ellos tiene estos paramentos, hasta donde puede recogerse de aquéllos que se han destruido para permitir un examen de su interior suficientemente. Ha sido sugerido por ciertos estudiosos que la presencia de paramentos interiores es demostrada por la existencia de los "cinto-bloques" llamado en el pasaje ascendente que lleva a la gran galerيa. Este pasaje pasa, a los intervalos de 10 cubits (17 pies 2 pulgadas), corrija a través del medio de solos bloques de caliza, y en parte a través de los bloques de albaٌilerيa entre. El pasaje se ha manejado a través de la albaٌilerيa ya puesta, y se ha sostenido que los "cinto-bloques" son las caras de acreciones interiores. Pueden traerse cuatro argumentos contra esta teorيa; (un) el encierro relativo de caras sucesivas, si uniformemente espaciَ a través de la pirلmide, sumarيa a allي siendo ningْn menos de quince de ellos que estلn en la variaciَn con las proporciones de los paramentos interiores en todas las otras pirلmides conocidas; (b) si el pasaje ya hubiera terminado cortado a una cuesta puso albaٌilerيa-era un cambio de plan, en hecho-él atravesar el medio de un bloque cada tiempo se esperarيan apenas se encontrَ uno de los paramentos interiores; (c) estل contra toda la analogيa que la albaٌilerيa entre los paramentos sucesivos debe ser buena, y en este caso la albaٌilerيa estل muy la multa, aunque en los lugares donde los verdaderos centro-bloques pueden verse que ellos son, como aquéllos de todas las otras pirلmides, de bloques لsperos, enfermo-puestos,; (d) la mayorيa de las junturas crecientes entre los cinto-bloques y aquéllos al lado de ellos son muy casi verticales, y algunos son absolutamente asي, qué no serيa ciertamente el caso si los cinto-bloques eran las caras de "acreciones" interiores. El propَsito de este ْnico y extraordinario método de construcciَn es bastante desconocido. 
Si una pirلmide se construyera de la manera sugerida, se construirيan los pasajes y cلmaras por medio de los terraplenes subsidiarios pequeٌos, los bloques que forman los lados de un pasaje, por ejemplo, poniéndose a una altura conveniente sobre el nivel general del curso, y el cubriendo poniéndose y el pasaje se extendiَ como el plato fuerte se puso mلs alto. Si un pasaje con los cinto-bloques descritos sobre se buscara deliberadamente para, ninguna dificultad particular se encontrarيa; los egipcios no eran ningْn extraٌo a manejar un tْnel a través de la piedra y hacerlo recto. Los bloques habrيa, sin embargo, tenga que ser acordado dar los "cintos" a los intervalos regulares; es muy improbablemente que éste es el resultado de oportunidad. 
En el orden de poner del centro-bloque-la albaٌilerيa mلs لspera que forma el volumen principal de un pirلmide-informaciَn es muy escasa. Aparece, sin embargo, que el principio de corte abajo en la piedra en la albaٌilerيa ya puesta, observَ en los pavimentos y las paredes mلs tarde, recibir el del curso sobre, se usَ libremente. 
Cَmo los egipcios vistieron las superficies enormes que forman las caras de las pirلmides, cَmo ellos les hicieron encontrarse con precisiَn en un punto, y cَmo ellos evitaron torcedura, es problemas bastante difيcil de soluciَn. El mلs mلs que puede hacerse es intentar determinar los principios que estلn debajo del proceso sin entrar en demasiados refinamientos. Debe comprenderse que, para poner un batido en la cara de un pedazo de albaٌilerيa, un plomo-lيnea debe usarse; mلs allل, debe recordarse que en toda la albaٌilerيa inacabada en Egipto que se ha reducido a nosotros, los bloques se pusieron con sus caras لspero y se multa-vistieron después. Esta preparaciَn podrيa llevarse a cabo de dos maneras, o cubriendo la superficie entera con andamiaje, o reduciéndolo al aviَn de paramento-superficies, hizo cuando la albaٌilerيa era construyendo, qué probablemente se harيa, en el caso de una pirلmide o pilَn, cuando los terraplenes del constructional estaban estando alejados. El andamiaje sَlo podrيa usarse para trabajo el tamaٌo moderado. En el caso de la Gran Pirلmide, cada cara es unos cinco acres en لrea, y levantamientos a una altura de 160 patios, y cubrir semejante لrea con andamiaje serيan mecلnicamente impracticables, especialmente desde que ningْn rastro de "olla-lleva" se encuentra en la cubierta a la cima de la Segunda Pirلmide a Giza o en el de la Pirلmide Sur de Dahshur en el que los extremos de los andamio-polos podrيan comprometer, y el todo guardَ firme. Sin embargo, durante el levantamiento de los terraplenes, el andamiaje ligero, con los extremos de los polos enterrados en el cascote, se puede haber usado bien para cubrir una altura de unos treinta pies sobre ellos, desde que no puede creerse que la preparaciَn de los bloques a las paramento-superficies, si hecho poco mلs de la altura de un hombre en un momento, podrيa dar la llanura casi perfecta observada en la pirلmide cuya cubierta ha sido en conserva. 
Tuerza en la pirلmide podrيa ser evitado por un método muy elemental, a saber estableciendo puntos fuera de la base de la pirلmide en lيnea con diagonales y hachas, y proyectando estas lيneas a los terraplenes adelante al curso en obras por ver-polos o plomo-lيnea. La gran exactitud es posible por tales métodos. El obtener del verdadero لngulo de la pirلmide es sin embargo una materia mucho mلs difيcil. Dos posibilidades se presentan; uno es que el tamaٌo del cuadrado en la plenitud del curso fue calculado, y un cuadrado de las dimensiones calculadas se describiَ en las diagonales ya establecidas y hachas; el otro es que fue encontrado aplomando y medida. En los archivos dejados a nosotros por los albaٌiles antiguos, las dimensiones y niveles son indicados por un triلngulo (generalmente en ocre rojo) con o la base proyectada fuera o una segunda lيnea atraيda paralelo a la base, acompaٌada por indicaciones del nْmero de cubits, palmas, y dedos. En cosas asي normalmente marca la base del triلngulo o la lيnea paralela muestra las medidas de donde serيa tomado y el لpice del triلngulo la direcciَn de medida. Estos niveles no muestran ninguna grande pretensiَn a la exactitud. Hay ninguna evidencia, de cualquiera de las pirلmides en parte destruidas, subsecuentemente que los hoyos verticales quedaban en la albaٌilerيa de la que la altura del trabajo podrيa ser un con precisiَn obtuvo a cualquier curso, y desde el uso de los nivelado-archivos لsperos encontrado en los bloques los errores cumulativos muy grandes involucrarيan, estل bastante seguro afirmar que el tamaٌo del cuadrado a cualquier curso particular no fue calculado. La soluciَn alternativa es que un plomo-lيnea se usَ en los terraplenes fuera del curso y la proporciَn necesaria de 11 a 14 medidas en de él. De estas medidas, las paramento-superficies podrيan establecerse a que el todo de la cubierta se vestirيa después cuando los terraplenes estaban estando alejados. Esto parece ser la ْnica soluciَn que reْne los hechos observados, y merece la pena. En el caso de la Gran Pirلmide, aparece que el error del cuadrado a lo que es ahora la cima no puede haber excedido un pie. Si el لngulo de la cubierta para cada uno de los 200 cursos hubiera sido obtenido separadamente aplomando, la exactitud observada nunca podrيa obtenerse. De los experimentos del escritor, aparece que aplomando no pueden llevarse a una exactitud de mucho mلs de 1/5 pulgada con los plomo-cogotes egipcios que han sido en conserva, aun cuando el plomo-lيnea es protegido del viento y todas las precauciones obvias tomadas. Con 200 repeticiones, el error cumulativo podrيa ser bien tres veces tan grande como eso observَ. Si, por otro lado, el aplomar-punto en cualquier curso podrيa guardarse abierto para unos diecisiete pies, sَlo aproximadamente treinta cambios del aplomar-punto serيan necesarios durante la construcciَn de la pirلmide, y la exactitud observada podrيa lograrse bien. 
Desde que probablemente aparece que el aplomando se hizo de un punto fuera de la cara de la pirلmide y que esto aplomando no se hizo consecutivamente a cada curso separado, necesariamente debe seguir eso habيa hoyos o trincheras en los terraplenes. Eso que el exacto de de estos hoyos o trincheras era nosotros no tenemos ninguna idea, nosotros podemos tampoco se usَ cuلntos de ellos para cada cara. 
Los posiciَn establecida*-terraplenes redondean el curso en obras no puede haber tenido una anchura, a la cima, de mucho menos de cuarenta pies, si las fiestas de hombres tuvieran que manipular palancas grandes por el poner de los cubierta-bloques, y no estل sin interés determinar cَmo lejano, por medio de hoyos o trincheras en los terraplenes, el aplomando podrيan llevarse antes de una nueva posiciَn aplomando tendrيa que ser usado. Desde el لngulo de la cubierta de una pirلmide un levantamiento de 14 estل en una distancia horizontal de 11, si el hoyo se comenzara cerca de la cara, serيa cincuenta y un pies profundo cuando alcanzَ el borde del terraplén mلs alto a. Asي sَlo diez cambios serيan necesarios en la construcciَn de la Gran Pirلmide. Aunque estas figuras son meramente provisionales, ellos sirven mostrar que la exactitud observada pudiera ser obtenida por métodos simples. Una aplicaciَn prلctica puede hacer importa mلs claro. 
Permيtalo se imaginado que una pirلmide es en obras y que la base ha estado fuera fija a la exactitud necesaria, y, poniendo los bloques del primer curso la lيnea de la base ha perseguido expuesta (donde el borde de la cubierta tocarل el pavimento) a, diga, dos puntos en cada lado y unos cuarenta pies en de las esquinas, la cima del curso habida sida de verdad levelled. Habido medido en de un plomo-lيnea encima de los puntos expuestos en la base, en el primer curso, que pueden obtenerse dos puntos en cada lado en el aviَn al que el todo de la superficie de la cara se reducirل después, midiendo en 11/14 de la longitud del plomo-lيnea. De estos puntos que se vuelven las paramento-superficies del curso, un cuadrado puede establecerse qué puede ser verificado midiendo sus lados (y a veces sus diagonales) y determinando si queda en las diagonales de la pirلmide que se ha proyectado a adelante al curso (V W, X Y). La exactitud del cuadrado puede ser verificada mلs allل determinando, por medida, si las hachas de la base de la pirلmide, cuando también proyectَ a adelante al curso (R S,T U), atraviese el medio de cada lado, y asي evita la posibilidad del estل volviéndose un rombo honradamente. Con tales precauciones, un cuadrado de muy gran exactitud es posible. El proceso se repetirيa para los cursos mلs altos del mismo aplomar-punto en el pavimento, hasta la cima del plomo-lيnea el borde extremo del posiciَn establecida*-terraplén habيa alcanzado; se cambiarيa entonces en a la superficie del paramento expuesta del curso que ْltimo puso. 
En el caso de las pirلmides, no hay ninguna evidencia en la forma precisa tomada por las paramento-superficies antes de que ellos se cubrieran a por los terraplenes del constructional para los prَximos cursos. En tiempos mلs tarde, dos formas son conocidas. 
En la Tercera Pirلmide a Giza los dieciséis cursos mلs bajos son cased con granito bloquea que nunca se vistiَ, aunque hay evidencia para mostrar que la preparaciَn de la caliza cubierta-ahora roto a-qué cubriَ la parte superior de la pirلmide fue completada. Es probable que los cursos del granito eran debiendo inacabados izquierdos al labour enorme necesario vestir las piedras duras. La cubierta del granito no tiene ninguna paramento-superficie visible en él; quizلs la intenciَn habيa sido vestir los cursos del granito, a ocio, al aviَn de la cubierta de la caliza terminada anteriormente. Alguna base debe de haber sido sin embargo fija fuera a tierra-nivelado, y desde que los bloques del granito muestran ningْn rastro de paramento-superficies en a que aplomando podrيan hacerse, nosotros podemos inferir que los egipcios eran capaces de aplomar, en un funcionamiento, para una altura de por lo menos cincuenta y cuatro pies a una pirلmide que en un funcionamiento, para una altura de por lo menos cincuenta y cuatro pies a una pirلmide que significarيa que la cima del aplomar-hoyo, o abre fosos, podrيa estar fuera cuarenta y dos pies de la cara de la albaٌilerيa. 
La mayorيa de las pirلmides tiene peculiaridades individuales que son todavيa como difيcil explicar. Por ejemplo, en la Gran Pirلmide, como posiblemente en ciertos otros, una depresiَn grande en las carreras de los embalaje-bloques abajo el medio de cada cara, implicando una lيnea de paramento espeso extra allي. No hay dificultad especial sin embargo colocando los bloques de un curso de semejante manera que ellos aumentan en tamaٌo al medio, hay ninguna explicaciَn satisfactoria del rasgo mلs que hay ya de los "cinto-bloques" discutidos. Asumir ese lيneas verticales de bloques se pusieron de la cima de la pirلmide al fondo, servir de alguna manera como una guيa, es incompatible con la deducciَn que se usaron terraplenes grandes sin la que muchas de las peculiaridades de construcciَn de piedra egipcia antigua son inexplicables. Otra razَn que puede adelantarse contra semejante orden extraٌo de poner habida tomada el lugar es que la altura de los cubierta-bloques de las Grandes muestras de la Pirلmide una disminuciَn periَdica para un cierto nْmero de cursos a la cara que debe significar ciertamente que la piedra disponible (o quizلs que de una cantera) se funcionَ antes de un nuevo suministro era arrastrado en. La asunciَn que se pusieron tales lيneas verticales de bloques significarيa que la cantidad de disminuciَn periَdica en la altura de los cursos fue prevista exactamente. Otras consideraciones, como la nivelaciَn de las cimas de los cursos después de poner, también estلn contra semejante suposiciَn que es verdad. 
En conclusiَn, el lector se recuerda de nuevo que las notas anteriores en construcciَn de la pirلmide no serلn consideradas hasta aquي como una exposiciَn completa y final de los muchos problemas inexplicado, sino como deducciones preliminares que parecen seguir en la actualidad de la informaciَn disponible, y qué puede tener que ser modificado considerablemente en la luz de investigaciَn futura.

Dioma: Aspectos de escritura | los Rasgos Lingüيsticos | Hieroglyphs etc.Gods 
Dioses: Isis | Ra | set | Osiris | Qebhsennef | Maat 
Pirámides: Piedras construyendo | la Tierra de Egipto de las pirلmides | Canstruction de Pirلmides | la Pirámide de Huni | la Pirلmide del paso de Zoser | la Pirلmide de Sneferu | El Barco solar | El pyeamid del grest de cheops | la pirلmide de Chephren | Senusert I's amontonan | la Esfinge 
Pintura: Introducciَn | los Asuntos de escenas de la pintura 
deportes: Introducciَn | Carro-entrenando caballos | Corriendo | Combating luce | los deportes Acuáticos | la Competiciَn | los Juegos y juguetes | Acrobtics 
jewellery: Introducciَn | Oro | Plata | El precioso & las Piedras semi-preciosas | Los suplentes de piedras preciosas | los Mismos tipos de jewellery | los Descubrimientos de jewellery 
Escultura: Introducciَn | las estatuas del reino Viejas | las estatuas del reino Medio | las Nuevas estatuas del reino 
Momificaciَn 
Geografيa 
Sobre nosotros 
Libro del invitado