Welcome to Inferno - Click here to go home

Home | Historiques Les Feux | Les Feux De Combat | Les Feux D'Empêchement
La Communauté | Interactif
Politique Du Feu



Les wildfires de combat a changé rigoureusement en siècle passé; des forêts bien mieux sont comprises maintenant, il y a plus de maisons dans des zones d'interface de wildland/urban, et les sapeurs-pompiers ont maintenant bien mieux une compréhension des wildfires et du meilleur matériel pour les combattre avec.

Identifiant ces changements, et incité par la saison 1994 de wildfire, la première politique de gestion complète du feu a été créée en 1995 pour les services de l'intérieur et l'agriculture. Cette politique a été mise à jour après le feu de Cerro Grande dans 2000.


Les changements 1995 ont impliqué plusieurs organismes gouvernementaux principaux (service y compris de forêt, bureau de gestion de terre, service national de parc, service de poissons des États-Unis et de faune, et bureau des affaires indiennes). Ces agences ont fait les changements importants à la vieille politique de gestion du feu. Certains des changements principaux faits de 1995 sont ( de l'cUsfs Website ) :
  • La protection de la vie humaine est la première priorité dans la gestion du feu de terres non cultivées. Une fois que des sapeurs-pompiers sont commis à un incident, ils sont la priorité du numéro un. Les valeurs de propriété et de ressource sont la deuxième priorité, avec des décisions de gestion basées sur des valeurs à protéger.
  • La protection de la vie humaine est la première priorité dans la gestion du feu de terres non cultivées. Une fois que des sapeurs-pompiers sont commis à un incident, ils sont la priorité du numéro un. Les valeurs de propriété et de ressource sont la deuxième priorité, avec des décisions de gestion basées sur des valeurs à protéger.
  • Le rôle des agences fédérales dans l'interface de wildland/urban inclut la lutte contre l'incendie de terres non cultivées, la réduction de carburants de risque, l'empêchement et l'éducation coopérative, et l'assistance technique. La responsabilité primaire se repose à l'état et aux niveaux locaux.
  • L'association des Gouverneurs occidentaux servira un catalyseur pour faire participer l'état et les dépositaires d'agence et privés locaux en réalisant une approche coopérative à la protection contre l'incendie et à la protection dans le wildland/urban connectent.
  • Le feu de terres non cultivées, comme un processus normal critique, doit être réintroduit dans l'écosystème. On permettra au le feu de fonctionner aussi presque que possible dans son rôle normal pour réaliser les buts à long terme de la santé d'écosystème.
  • Les décisions de gestion du feu de terres non cultivées et les décisions de gestion de ressource vont de concert et sont basées sur des plans approuvés de gestion du feu et de gestion de terre et de ressource. Les gestionnaires du feu ont également la capacité de choisir du plein éventail des options de gestion du feu, de suppression prompte à permettre au feu de fonctionner dans son rôle écologique normal.
  • La protection contre les incendies structurale dans l'interface de wildland/urban est la responsabilité de tribal, état, et gouvernements locaux.
  • Les agences fédérales doivent mettre plus d'accent sur instruire les assistances internes et externes au sujet de la façon dont et de pourquoi nous utilisons et contrôlons le feu de terres non cultivées.

Après le feu de Cerro Grande dans 2000, le groupe de travail de terres non cultivées de médiation du feu de revue fédérale de politique a été créé pour passer en revue la politique de gestion du feu créée en 1995 (voir ci-dessus) et ses implications. Ce qui suit est un sommaire de leurs résultats ( de la revue de NIFC's et la mise à jour du 1995 ) :
  • Les 1995 politiques fédérales du feu sont toujours généralement saines et appropriées.
  • En raison de l'exclusion du feu, la condition des écosystèmes adaptés au feu continue à détériorer; la situation de risque d'incendie dans ces zones est plus mauvaise que précédemment comprise.
  • La situation de risque d'incendie dans l'interface urbaine de terres non cultivées est plus complexe et étendue que comprise en 1995.
  • Les changements et les ajouts aux 1995 politiques fédérales du feu sont nécessaires pour aborder les questions importantes du sustainability d'écosystème, la science, éducation, transmission, et pour prévoir la évaluation du programme adéquate.
  • La mise en place des 1995 politiques fédérales du feu a été inachevée, en particulier de la qualité de la planification et dans la médiation et les sujets interdisciplinaires.
  • L'emphase sur la gestion, la mise en place, l'inadvertance, la conduite, et l'évaluation de programme aux niveaux aînés de toutes les agences fédérales est critique pour la mise en place réussie de la politique de gestion fédérale du feu des terres non cultivées 2001 (politique fédérale du feu 2001).


© ThinkQuest Team C0119184 :: Credits & Sources
Traduit avec AltaVista Babel Fish