![]() |
||||
|
|
||||
Der Kern |
||||
Produzieren virtuelle Teilchen Energie aus dem Nichts?Die Vakuumenergie ist nach Definition null. Also ja, die virtuelle Teilchen verletzen den Energieerhaltungssatz. Aber die Teilchen verschwinden gleich danach wieder (z. B. nach achtzig Attosekunden für ein photon orangen Lichts) und geben die Energie dem Vakuum zurück. Und wenn ein virtuelles Teilchen in ein Schwarzes Loch fällt?Wenn ein Teilchen eines virtuellen Teilchenpaares in ein schwarzes Loch fällt und das andere nicht, können sie nicht zu Energie zurückreagieren und das entkommende wird ein reales Teilchen. Ein "Energieloch" bleibt im Vakuum zurück. Irgendwie muss dieses "Loch" in der Vakuumenergie wieder gefüllt werden - auch in der Quntenphysik kann der Energieerhaltungssatz nicht für längere Zeit verletzt werden. Also zieht dieses "Loch" Energie von dem Schwarzen Loch. Aber was für Energie hat ein Schwarzes Loch ohne Drehimpuls oder Ladung? Seine Masse! Folglich verliert das Schwarze Loch etwas seiner Masse nach Einsteins berühmten Formel E = mc². Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass das kein Beweis ist, dass die Energie aus dem Schwarzen Loch stammt. Tatsächlich können wir es nicht wirklich beweisen, ohne eine Menge Quantenphysik zu benutzen (Es beruht auf dem Tunneleffekt). Du musst es einfach als wahr schlucken. Ein anderer, aber dennoch ähnlicher Weg, den Masseverlusst des Schwarzen Lochs zu erklähren, ist, dass das Teilchen, das in das Schwarze Loch fällt, eine negative Masse bekommt und daher die Masse des Schwarzen Lochs abnimmt... Ist das Hawkingstrahlung?
|
|
|||
Hawkingstrahlung berechnen |
||||
|
|
||||
|
[Interaktiv] | [Biografie] | [Gästebuch] | [Hilfe] | [Über] |
||||
|
|
||||
|
||||