GOED!

Terug

De reden waarom

Waarom is dit antwoord fout of welk antwoord moest het dan zijn? Hier volgt de uitleg: Als we kijken naar de uitgang van 'gladium', zien we '-um'. Dit betekent 2e groep accusativus enkelvoud. Als je dit weet moet je dus op zoek naar een bijvoegelijk naamwoord met dezelfde uitgang. 'Pulchra' is het niet, want dat eindigt op '-a' en dan zou het zefstandig naamwoord dus van de 1e groep moeten zijn. 'Pulchros' is het ook niet, want dan zou het zelfstandig naamwoord in het meervoud moeten staan: 'gladios'. 'Pulchrum' blijft dus over. Dit is het enige goede antwoord, want dit heeft ook de uitgang '-um' en dat betekent ook 2e groep accusativus enkelvoud. Dit zal hopenlijk genoeg uitleg zijn.