Disensiones DRM

Como con cualquier nueva tecnología, DRM ha sido la manzana de la discordia en la industria. Justo modo de empleo o manejo justo es un término utilizado para describir lo que una persona puede hacer con contenido protegido por derechos de autor, sin tener que solicitar el permiso del titular de los derechos de autor. Ha evolucionado con el tiempo en lo que significa ahora y todo parece indicar que seguirá haciéndolo. El término, el hecho de estar sujeto a revisión constante, es difícil de identificar usando un computador. Por ejemplo, se podría grabar un CD de su pista favorita, y luego hacer una copia del mismo para compartir con un amigo, que es totalmente diferente a generar cientos de copias con el motivo de venderlos. Los actuales esquemas de gestión de los derechos digitales no son capaces de distinguir entre el uso ilegal y el uso justo, y restringir algunos usos justos que se justifican por la ley. este punto se hace notar, como una violación de los derechos fundamentales del consumidor. También sostienen que no DRM es totalmente seguro y una vez que el régimen se ha dejado de lado y el contenido original ha sido recuperado, el DRM se dictaria redundante, ya que el contenido fue despojado el sistema DRM entonces se distribuiría, sin la capsula DRM. Por lo tanto, sostienen que DRM es esencialmente un desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo que acaba afectando al consumidor al cual se le negaron sus derechos.

Además, el DRM podría ser un obstáculo para los historiadores en el futuro, que no serían capaz de recuperar información del contenido del DRM, el plan de gestión DRM utilizado para proteger el contenido podría haber quedado obsoleto para entonces. Adicionalmente, DRM-también obstaculiza los datos de archivo.

El Grande Error:

En el 2005, Sony-BMG, una empresa de música, en sus esfuerzos para introducir el DRM en el audio regular de un CD, un software instalado silenciozamente en los computadores de los usuarios para supervisar el uso de los medios de comunicación, las aplicaciones y archivos que se les informesi el uso de el audio del CD se esta haciendo de una manera illegal pueden ser rastreados. Este software presenta vulnerabilidades en la seguridad en los computadores de los usuarios y podría ser explotados por intrusos. Cuando este sistema de DRM era el centro de atención después, Sony estába en problemas por emplear este plan. Demandas se lanzaron en contra de Sony y finalmente, el plan fue retirado.

El Agujero Analógico:

Aunque paresen ser eficaz, los actuales esquemas de gestión de los derechos digitales DRM tienen un grave defecto que se llama el "agujero analógico". Cuando los contenidos digitales se ponen sobre hardware analógico, la información digital se convierte en señales analógicas y luego se transmite a el hardware. Estas señales analógicas puede ser interceptadas, convirtiendose de nuevo en formato digital y se almacenan utilizando un 'DRM-menos ». Esto derrota todo punto de DRM. Esto podría remediarse en el futuro como haciendo que digital hardware sea más asequibles.

Mientras varias organizaciones anti-DRM presionan activamente en favor de su causa, los defensores de gestión de los derechos digitales también están trabajando duro para crear mejores planes de gestión de los derechos digitales que no violen la doctrina de uso. Si la gestión de derechos digitales es un éxito o un fracaso, sólo el tiempo lo dirá

Lo que ellos Dicen:

Steve Jobs, presidente y CEO de Apple Inc: "... gestión de los derechos digitales porque no han funcionado, y puede que nunca funcionen, para poner fin a la piratería musical." (En la música ¿por qué las empresas deberían dar licensia de su música a Apple sin DRM)

Reflexiones sobre la Música, 6 de febrero de 2007, Steve Jobs, presidente y CEO de Apple Inc Http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/ (Consultado el 14 de Enero de 2007 0754 horas GMT).

Dave Goldberg, Gerente General de la division de música de Yahoo: "DRM no es una propuesta de valor al consumidor, es una función de los costos de consumo. Crea una agradable barrera de entrada para la tecnología, en lugar de ser beneficioso para las etiquetas, los artistas, o de los consumidores. "

Http://ymusicblog.com/blog/2006/02/25/dave-goldberg-to-record-labels-no-drm-please/

Edgar Bronfman, CEO de Warner Music Group Corp: "estamos a favor de la continuación del uso de DRM en la protección de los nuestros y de nuestros artistas" propiedad intelectual ".

http://seekingalpha.com/article/26496-warner-music-group-f1q07-qtr-end-12-31-06-earnings-call-transcript

Fred Amoroso, CEO y presidente de Macrovision Corporation: "Sin razonable, coherente y transparente la gestión de los derechos digitales DRM sólo vamos a retrasar la disponibilidad de contenido de primera calidad en el hogar."

Http://www.macrovision.com/company/1430_5331.htm