El Votar Electrónico

Electronic Voting En esta edad digital, la tecnología ha llegado a cada aspecto de la existencia del hombre, ¡incluyendo la política! El votar electrónico hace las cajas de votación tradicional un desecho de espacio innecesario, y es un beneficio en más modos de uno. Primero, aumenta la certeza de las resultas y reduce el costo administrativo del proceso de la elección (en términos de marcar los votos, subir los centros de votar, etc.). El votar en casa con el clic del ratón es mucho más fácil. Pero como todas las cosas en la vida, tiene sus rarezas y torcidos. Y la criptografía ha proporcionado una solución para algunas. Protocolos se necesitan ser subidos para prohibir votadores y centros de cotar inautorizados por un lado, y para mantener la confidencialidad de las transacciones (aún de tiempos de tráfico alto) por el otro.

Estas maquinas del votar electrónico mira muy similar a los ATM y son basadas de la misma tecnología de pantallas tocables, pero la diferencia es que los ATM obtiene información personal del usuario, pero esto es ilegal en el caso de los maquinas del votar porque viola el anonimato del proceso de votar. Y como todo, el votar electrónico tiene su propio conjunto de efectos secundarios: el vender y solicitar del voto, coerción del lado del partidario político dirigiendo los individuales para votar en su favor, y una falta de seguridad por el registro del Internet. Desde que el votar es esencialmente libre del recibo, hay una dificultad en el discernir del hacer de un voto. Y hay complejidades en desarrollar estos protocolos libres de recibos porque necesitan canales de comunicación físicamente seguras.

Algunas de las técnicas criptográficas que pueden ser usadas para el votar electrónico son mencionadas abajo.

Tres entidades son implicados en cada transacción – un validator, un marcador, y el votador.

Protocolo de la agencia uno y dos: Un validator electrónico distribuye chapas de identificación a los votadores antes de la elección. Entonces, el votador le manda a un marcador su chapa de identificación y el archivo encriptado conteniendo la chapa de identificación así como la votación durante el proceso de la elección. El marcador puede identificar formalmente la validez del votador, pero puede publicar los archivos encriptados con los votos sin descifrarlos. Después, ol votador manda la clave de decripción, usada para decriptar el voto. Desde que el marcador ha publicado el conjunto de archivos encriptados, en el evento de un descuento, el votador puede señalar su voto y el marcador no puede negar el voto encriptado.

Firmas Ciegos: Aquí el votador firma el archivo encriptado con la votación y lo manda al validator. El validator verifica que la firma es de un voto legal que ya no ha votado, firma la votación y la devuelve al votador. Entonces el votador in-ciega la votación y la manda al marcador, quien publica la lista de archivos encriptados. Después de confirmar que la votación ha sido recibida, el votador manda la clave de decripción con que el marcador marca los votos. Cuando termina el proceso de la elección, el marcador publica los archivos encriptados con la clave de decripción y los votadores pueden verificar las resultas. Esto aumenta la transparencia de todo el proceso.

Muchas otras esquemas se han propuesto para hacer el votar electrónico más que una posibilidad.

Referencias

How e-voting technology challenges traditional concepts of citizenship: an analysis of French voting rituals.
http://www.e-voting.cc/static/evoting/files/monnoyer-smith_challenge_citizenship_61-68.pdf
The cryptography of... Voting machines.
http://discovermagazine.com/2004/may/cryptography-of-voting-machines
Image: Media With Conscience (MWC) News
http://mwcnews.net/images/stories/MWC/2/Voting-Machine.jpg
Electronic Voting - Computerized polls may save money, protect privacy by Lorrie Faith Cranor
http://www.acm.org/crossroads/xrds2-4/voting.html