Wikipedia Wars

Daniel Radcliffe adalah seorang bintang porno remaja, Tony Blair punya poster Adolf Hitler ketika ia masih remja, dan yeah, Robbie Williams "... mendapatkan uang dengan cara memakan binatang peliharaan di pub dan di sekitar Stoke."

Dimana kamu bisa dapatkan pernyataan aneh semacam itu? Di Wikipedia tentunya. Walaupun vandalisme seperti itu akan dihapus dalam hitungan menit oleh komunitasnya yang terdiri dari ribuan editor, kamu bisa saja mengecek content aneh yang serupa tepat ketika mereka dimuat.

 

Hiburan online yang tidak berbahaya, atau bentuk lain dari pencemaran nama baik...Siapa yang tahu?

Wikipedia, oleh para pengguna setianya, dianggap sebagai tempat penyimpanan informasi online yang besar yang dapat diupdate secara instan. Beberapa telah menemukan peran baru bagi situs populer ini, tempat untuk memuat 'sampah' secara online. Wikipedia telah menjadi medan perang bagi para politisi Amerika yang dituduh "memoles" berita tentang bos mereka dan menjelek-jelekkan musuh politis mereka.

Editor partisan tersebut telah dilacak lewat alamat IP komputer yang mereka punya; dan ditemukan bahwa alamat IP itu berasal dari mesin milik Senat. Dalam kasus vandalisme sepeerti itu, Senat Republik, Tom Coburn telah dengan salah dituduh sebagai "Senator paling menyebalkan". Staf Senator Joe Biden juga dilaporkan telah menghapus sebuah paragraf tentang skandal plagiarisme yang dituduhkan dan mengubah seksi dalam kampanye presidensial Joe Biden pada tahun 2008 agar "terlihat positif".

Artikel tentang Perdana Menteri Inggris, Tony Blair, terus berubah sebanyak dua puluh kali dalam sehari, hanya karena adanya tuduhan yang konyol yang akhirnya dihapus dengan segera oleh editor Wikipedia. Ini membuat Wikipedia harus menginvestigasi apakah setiap posting dapat dilacak ke parlemen (House of Commons) atau tidak, hal yang sama yang terjadi di seberang Atlantik.

Jimmy Wales, penemu Wikipedia, baru-baru ini memberitahu Times Online; "Jika apa yang Anda cari adalah 'siapa yang memenagkan Piala Dunia di tahun 1986' - itu tidak akan menjadi masalah. Jika apa yang Anda ingin tahu adalah sesuatu yang rahasia, atau sesuatu yang kontroversial, paling tidak Anda seharusnya menggunakan referensi kedua."

Lain kali, jika kamu membaca artikel Wikipedia yang menuduh senator negara bagianmu telah terlibat dalam skandal seks pada masa mudanya, ingatlah bahwa itu hanyalah Wikipedia, dan berita seperti itu sebaiknya tidak dianggap serius.

Halaman Selanjutnya