Croissance de La ville
L'industrialisation a causé une grande migration intérieure dans l'Angleterre, aussi bien que dans les autres nations il est arrivé. C'a été déterminé tant par les facteurs "de coup" que par "la poussée". La clôture étendue de fermes anglaises, commencées au 18ème siècle, a remplacé le système précédent de plusieurs groupes de famille travaillant un espace de terrain ouvert, communal avec la propriété privée et l'opération de clôturés - des fermes. Combiné avec de nouveaux développement dans la technologie agricole, cela a augmenté l'efficacité de production de ferme, mais a aussi diminué la quantité de terrain disponible et du nombre d'emplois agricoles. Les paysans déplacés et leurs familles avaient peu de choix, mais bouger aux villes pour chercher le travail.
Les gens ont été aussi tirés aux villes par la promesse de travail aux nouvelles usines. Les centres différents d'industrie ont connu la croissance sans précédent theretofore à l'époque. La population de Manchester, une des régions initiales pour connaître la lourde croissance parce que c'était une citadelle de l'industrie textile, a augmenté sextuple entre 1771 et 1831. Depuis que l'industrie a dépendu de l'importation de coton des colonies en Inde et Amérique du Nord, le port proche la ville de Liverpool a aussi connu une augmentation dans la population et la prospérité, même comme sa source précédente de revenu, le commerce d'esclave, a été rendu illégal.
Là, les vingt ans entre 1815 et 1835 ont vu le bâtiment de 8 nouveaux docks et l'en décade après, la population de la ville est montée environ 60 %. Une autre ville rapidement se développant était Birmingham. Bien qu'en 1801 sa population soit seulement 86,000, il a multiplié plus que deux fois avant 1851, grâce à ses industries diversified et la disponibilité du chemin de fer de Birmingham et de Londres de transporter les marchandises produites là.
Au milieu le siècle, le taux de migration aux villes était toujours fort; en 1851 environ 50 % des habitants de Bradford n'avait pas été né là. L'en somme, la population de l'Angleterre a augmenté environ 60 % des 9.3 millions en 1801 aux 15.9 millions en 1841. Avant que la révolution industrielle est survenue, il avait voleté des environ 6 millions. Selon Arnold Toynbee, dans ses Conférences sur la Révolution Industrielle, "Avant 1751 la plus grande augmentation décennale, autant que nous pouvons calculer de notre matériel incomplet, était 3 pour cent. Depuis chacune des trois périodes décennales suivantes l'augmentation était 6 pour cent; alors entre 1781 et 1791 c'était 9 pour cent; entre 1791 et 1801, 11 pour cent; entre 1801 et 1811, 14 pour cent; entre 1811 et 1821, 18 pour cent."
L'explosion démographique qui a été concentrée dans les villes était aussi en raison de la production de ferme augmentée, qui a rendu possible de soutenir plus de personnes.
Cependant, comme les usines et les villes qui les ont logés ont continué à se développer, la plupart de leurs habitants ont supporté les fardeaux de croissance soudaine, non entravée. Pendant que le supérieur et la classe moyenne ont fait de grands bénéfices collectifs de l'expansion d'industrie, ceux dont le travail a perpétué le système s'est trouvé dans les circonstances moins favorables.
Dans la plupart des cas, l'action gouvernementale n'a pas correspondu aux changements rapides des temps. La compétition parmi les sociétés pour la plus grande part de marché et les profits et les prix plus bas a été presque complètement non régulée par le gouvernement. Pendant que ce climat econopolitical avait permis à la révolution industrielle de commencer en Angleterre, il le provoquait maintenant à la spirale du contrôle. Ces problèmes sont allés presque non mitigés jusqu'à ce que les mouvements de réforme aient commencé à gagner la vitesse au-début-de-à-milieu le 19ème siècle.
Pour réduire des frais d'exploitation, les usines engageaient souvent des enfants pour travailler aux usines aux salaires plus bas. Aux familles arrivant des fermes, où les enfants ont commencé le travail à un premier âge, cela n'a pas semblé aussi étrange qu'il fait aujourd'hui. Aussi, la plupart des familles de classe plus basse ont eu besoin d'argent que leurs enfants gagneraient et n'auraient pas été capables de se permettre le fait de les instruire plutôt. Pourtant, le travail d'enfant a été finalement réduit avec la législation comme l'acte D'usine de 1802, qui a limité les jours ouvrables d'enfants à douze heures par jour et plus tard l'acte D'usine de 1833, l'acte de Dix Heure de 1847 et de l'acte de Mines de 1842, qui est prévenu des femmes et de jeunes garçons de juridiquement travailler dans les mines. Les deux derniers actes ont été endossés par le Lord Shaftesbury, qui a aussi encouragé la réforme dans l'habitation et le système sanitaire.
C'était un autre problème de la croissance rapide de villes industrielles : l'afflux d'ouvriers devait être accomodated par l'habitation relativement bon marché près de l'équipement de production. Les maisons ont été donc gênées et près ensemble. Peu de règlements de bâtiment qui ont existé à ce temps étaient souvent ignorés, pour que le matériel bon marché ait été utilisé et les éléments clé comme waterproofing, l'isolation et la plomberie a été omise. Les résidents ont pompé de l'eau pour prendre des bains à la maison et les ordures du ménage de tous les types ont été déversées dans les cours, être enlevées par 'les hommes nocturnes'. Ces ouvriers ont aussi enlevé le gaspillage des toilettes communales, qui n'ont pas été raccordées avec les pipes de drainage, qui ont été seulement construites dans les régions résidentielles plus riches de villes. Quand les propriétaires n'ont pas payé pour ce service, les eaux d'égouts souvent débordées dans les cours. Les plus mauvaises conditions étaient dans les résidences de niveau de cave, qui étaient les plus bon marché, mais humectent aussi en l'absence de l'isolation. L'eau était souvent contaminée par ces ordures, dans les fleuves aussi bien que dans les pompes communales. Tous ces problèmes ont été multipliés par les grands nombres des gens serrés dans ceux-ci a gêné des quarts. Évidemment, le système sanitaire n'était pas une priorité, il ne pourrait être non plus pour les manoeuvres qui n'avaient pas d'argent ou l'énergie d'essayer d'accomplir de meilleures circonstances en plus du travail pour soutenir leurs familles. Parce qu'il n'y avait aucun salaire minimal, cette couche de la société de la ville subsistait souvent sur les moyens minimaux et ne pouvait pas se permettre de bouger ailleurs.
Aussi, certains employeurs, surtout dans les villes où la plupart d'activité centrée autour d'une industrie, ont construit des maisons pour leurs employés et l'ont autorisé ils les utilisent, avec le profit du loyer allant chez les propriétaires d'usine. Pourtant, certains propriétaires d'usine ont essayé de créer de meilleures conditions pour leurs ouvriers, comme Robert Owen et Richard Arkwright. Aussi, les compagnies d'eau ont fourni l'eau douce aux résidents dans les parties de Glasgow et de Nottingham. Pourtant, ceux-ci étaient des exceptions - d'habitude, les usines et les propriétaires ont essayé de gagner si beaucoup de profit que possible aucunement. Les fonctionnaires de la ville ont coopéré avec les propriétaires d'affaires et les entrepreneurs plutôt que faire respecter des normes d'habitation.
Ces conditions d'habitation peu hygiéniques, pleines menées naturellement à la propagation de maladie.
Bien qu'un vaccin de variole ait été inventé en 1789 par Edward Jenner, beaucoup de résidents de la ville n'étaient pas conscients d'ou ne pouvaient pas se le permettre, donc la variole a fait une réapparition pendant cette période. Le choléra était surtout rampant, depuis que il a été transmis surtout par la contamination d'eau. Après que la maladie est venue en Angleterre de l'Inde, les éruptions importantes se sont produites à Londres en 1831, 1848-49, 1854 et à 1867, en tuant la presque moitié d'entre ceux qui l'ont contracté, un total d'environ 15,000 personnes, en 1849. Après cette épidémie, John Snow a analysé des cartes de l'éruption pour déterminer que les régions de la ville étaient affectées et ont correctement identifié la pompe d'eau qui était la source d'eau 'empoisonnée'. Plus tard, son hypothèse que la contamination et pas les odeurs ou miasmata, le choléra de cause a été confirmé après que Louis Pasteur a découvert des microbes.
La tuberculose était aussi dangereuse, depuis que il s'est développé dans les gens mal nourris et s'est étendu facilement de peron à la personne. Environ 30 % de morts en Angleterre pendant la première moitié du 19ème siècle sont attribués à cette maladie. Comme le concept de maladie bactérienne est devenu plus largement accepté, plus d'efforts ont été faits pour contrer la maladie et améliorer des circonstances pour les ouvriers.
Comme les usines ont rivalisé avec un marché de plus en plus global aussi bien que parmi eux, les conditions ont causé des mouvements pour la réforme. En 1838, le parti politique Chartist a été formé, partiellement à cause d'une baisse économique et d'une perte d'emplois; c'est souvent considéré le premier mouvement de classe ouvrière de l'Angleterre. Il a été fondé sur la Charte des Gens, qui demande le droit de vote mâle, payé des positions de député sans propriété reguirements, districts gouvernementaux tout aussi de grandeur, bulletins de vote secrets et séances parlementaires annuelles.
La Ligue de Loi d'Antigrain a représenté des entrepreneurs de la classe moyenne pour protester des Lois de Grain, qui ont placé des tarifs sur le grain importé pour être capables de garder des prix domestiques haut, au benfit de propriétaires fonciers riches. Finalement, en raison de la famine irlandaise de pomme de terre, leurs demandes ont été satisfaites et le pain pourrait être produit plus à bas prix.
Progressivement, par la conscience, les efforts de réforme et la législation, les effets d'industy ont commencé à être vérifiés et les conditions pour les habitants de la ville améliorées lentement .
Sources :
“Industrial Revolution”. 2002 SSG. December 2 2005 . < http://members.aol.com/TeacherNet/Industrial.html >
“The 1833 Factory Act.” Learning Curve. 2000, Crown. 2 December 2005. < http://www.learningcurve.gov.uk/snapshots/snapshot13/snapshot13.htm>
Turner, William. “Child Labour.” Cotton Town: Blackburn with Darwen . 2 December 2005. < http://www.cottontown.org/page.cfm?pageid=458&language=eng >
“Cities in the Industrial Revolution.” 2004, History Learning Site. 2 December 2005. <http://www.historylearningsite.co.uk/towns.htm >
2004, History Learning Site. 2 December 2005. <” Diseases in Industrial Cities in the Industrial Revolution. <http://www.historylearningsite.co.uk/diseases_industrial_revolution.htm>
Edgar, Cathy. “Cities Timeline.” 2000. 7 March 2006. <http://www.gober.net/victorian/time.html>.
Bloy, Marjie. “Victorian Legislation: a Timeline.” 2002. The Victorian Web. 7 March 2006. <http://www.victorianweb.org/history/legistl.html>.
“Red Clydeside: a history of the labour movement in Glasgow 1910-1932” Glasgow Digital Library. 7 March 2006. <http://gdl.cdlr.strath.ac.uk/redclyde/index.html>.