在法学中，DNA的核对使犯罪的解决有了革命性的突破。从嫌疑犯和犯罪现场得到的样本，能够用来与DNA的数据库比较，能容易地证明嫌疑人有罪。然而，DNA的核对遭受到很多的批评，尤其是在法庭上作为呈堂证供时。

作为快捷和有效率的解决犯罪途径，DNA数据库已经建立了好名声。一个个体的特性，是用不多于四个电话号码的数字来编辑数据库，用它来核对罪犯和犯罪现场的数字的匹配性，是十分之简单的。DNA的核对，在法庭上作为证据时，经常引发问题，因为样本的污染是有可能的，因而要在提交的地方就需要严格地防止污染。例如，在一个人口一千万的国家里，一个含有DNA的污点在犯罪现场被发现，犯罪现场的DNA样本就要核对其人口的1%。一个嫌疑犯被扣留，个人的DNA样本，应该完美地与犯罪现场所发现的其中之一相吻合。由于仅有人口的1%拥有相同的DNA外形，公诉人要辩论：只有百分之一的机会，此人是清白的。然而，随后的答辩人会辩论：如果人口的1%拥有相同的DNA，那么可能有99999（一千万的1%减1）个其他的个体出现在犯罪现场。假如是清白，嫌疑人的犯罪几率实际上是十万分之一。这个例子显示，过分地依赖DNA作为证据是非常冒险的事。如果有足够的证据去支持DNA样本，那么就能增加了对罪行的怀疑，并能成为很有说服力的个案。但是，如果很少或没有证据支持DNA标本，那么该项标本实际上是没用的。

随着2001年的人类基因组图谱的完成，将来的DNA核对前途无量。科学家现在能够确定基因是遗传性的原因，并用它能揭示嫌疑人的头发颜色。科学家预言将来的DNA研究将有能力去揭示嫌疑人的高度和种族，并能仅从嫌疑人留下的一滴血中，建造其脸孔。这还有一段很长的路要走，但随着探索的加深，和技术的发展、进步，这定能实现的。