当警察搜集嫌疑人的照片和排列名单时，需要大量地依赖目击者的证明。在法庭上，目击者会为他们确信的犯罪物的外观进行作证。然而，依赖于目击者对事件的计算，总是不精确的，和错误的信息会导致定罪错误。

排队包括了让嫌疑人们一字排列，与此同时，目击者沿队列逐一辨别，并基于他们对身高和外貌的回忆，而选定他们记忆中的犯罪嫌疑人。由于是单向玻璃，目击者是不为嫌疑人所见的，它能让目击者透过玻璃去观察，但另一面却只允许看见镜子的反射。

如果嫌疑人已经被知道，排队是一个有效的鉴证方法，但当他们未被知道时，另一个途径是包括了被带回的人都排队站立等待辨认。目击者审视包括以前罪犯的一系列排队站立的人，如果其中之一被指出，则能找出嫌疑犯。这种方法的缺点是，比较适用于小团体，在那里有足够少的罪犯数目，供目击者观看每一个排队站立的人。同样，仅是因为目击者想到以前厌恶的罪犯，而作出错误的选择，会导致警察抓获了一个清白的前罪犯。

如果以上的途径不切实际，或未能揭示任何东西，警察会基于目击者的描述，而创作一幅近似罪犯的图像。使用数码合成面部绘图电脑程序、骨架，和图片合成，目击者能够选择适当的面部的毛发、眼睛、皮肤和头发颜色，以及面部结构，去创作一幅近似他们所见的图像。

所提及的全部方法都含有相同的局限性，就是目击者的记忆力。对于回忆一个人的面容，人们通常过高估计了自己的能力，和在暴力或危险袭击的案件中，目击者通常忙于注视袭击者的武器，多于留意袭击者的面容。在这种情况下，政府应该对收紧ID手续的程序进行新的立法，以便警察能全神贯注于搜集更多的实质性法律证据。

监视摄像机，是一个能提高人所不能达到的记忆力，而监察地方的好例子，但它总不能做到警察所想象的那样。从监视摄像机取出的图像，通常是失去光泽和不清楚的，这给尝试核对屏幕上的脸孔的过程造成了困难。在法庭上，对于造成脸孔难以核对的挑战，会使用称之为photoanthropometry的程序。这包括了使用一个程序，它能量度在录像片中嫌疑人的脸孔的特征和实际中的距离。然后，把这与排队站立的人的面部特征作比较。