Trabajo De Niño: ¿Cuándo es right/wrong?


El trabajo de niño exploitative es una edición muy polémica, y hay muchas diversas formas de ella. Nunca es una buena cosa, y debe ser parado definitivamente, pero si los alternativas al trabajo de niño son peores que el trabajo sí mismo, después nosotros tiene un dilema. Aquí están los ejemplos de un par del trabajo de niño:


   o Tim, que es 17 años de viejo, trabaja en un restaurante de los alimentos de preparación rápida en los Estados Unidos. Él recibe el salario mínimo, y no se fuerza para trabajar. Le no prohiben tiempo libre, y su trabajo no interfiere con su educación.


   o Raju trabaja como criado doméstico en Bangladesh. Él vive con la familia para quien él trabaja, y no va a la escuela. La familia compensa eso enseñándolo ellos mismos. También le no prohiben una cierta hora libre, y consigue una paga razonable.


   o Kumar trabaja en las minas en Nigeria. Él es forzado trabajar todo el dia, cada día de la semana para cerca de 4 centavos por día. Él no consigue ninguna forma de educación, y no tiene ninguna hora libre cualesquiera. Él está en bondage y no consigue ninguna paga. Sus manos están deformidas y callused de hacer pivotar un pickaxe, así que él puede nunca poder conseguir otro trabajo.


Casi cada uno conviene que Tim que trabaja en el restaurante de los alimentos de preparación rápida en los E.E.U.U. es perfectamente aceptable, porque él consigue un buen salario y tiene circunstancias muy justas. El desafío es donde dibujar la línea: ¿Es entre Kumar y Raju, entre Tim y Raju, o es el trabajo de niño que es peor que la única clase inaceptable de Kumar? Hicimos a aproximadamente 80 estudiantes de la escuela media esta pregunta, y el conflicto principal era si o no la situación de Raju era aceptable. La mayoría de los estudiantes que tomaron nuestro examen convino con nosotros: La situación de Raju es razonablemente aceptable, siempre y cuando el alternativa a su trabajo es peor que siendo criado doméstico. Según lo indicado antes, no hay trabajo de niño exploitative bueno, pero si el niño está en peligro sin él, que él es aceptable si tienen una educación, una paga razonable, y un rato libre.