![]() | |||||||
| Close Window | |||||||
|
Sustainability
A maioria da riqueza do mundo é possuída atualmente por uma porcentagem pequena da população total. Projeta-se que a riqueza estará concentrada cada vez mais no elite das economias dominantes, quando aquelas excluídas cada vez mais forem marginalizadas e excluídas do benefício da atividade econômica. Se isto estiver correto, os pobres do mundo podem experimentar o hardship aumentado, tendo por resultado a expectativa de vida diminuída e um mortality infantil mais elevado. As faltas críticas do alimento querem aceleram isto. Os geographers humanos predizem que enquanto as economias emergentes deslocam cada vez mais westernised, urbano, lifestyles, a taxa da população que o crescimento declinará lentamente. Algumas nações, tais como China, têm reduções ativamente innovated da população com os programas de controle restritivos do nascimento. Porém mesmo as taxas de crescimento retardadas produzirão uma população global ràpidamente crescente para a maioria deste século, por causa do tamanho atual da população. Eventualmente as populações devem estabilizar ao redor 2200, e começam então a declinar. Embora muitos economistas gostem de ver um futuro de crescimento potencial ilimitado, este é problematic porque muitos recursos restringiram a disponibilidade. Conseqüentemente os recursos usados para a produção de energia, tal como combustíveis fossil, altamente são procurados e estão aproximando o exhaustion. Alguns povos acreditam que a tecnologia fornecerá métodos novos da produção do recurso, ou maneiras alternativas encontrar-se com todo o problema do recurso encontrado. Isto não reconhece que muitos efeitos ambientais têm o início lento, e pode ser duro de reconhecer nos estágios adiantados. Lá pode ser conectados em cascata os impactos onde uma mudança pequena pode provocar uma série de reações inesperadas. Algumas espécies são críticas a uma sobrevivência dos ecosystems. Estas espécies ' trapezóides ' não podem ser fáceis de identificar até que o sistema esteja na crise. Underestimates também o significado que alterar circunstâncias pode ter nos serviços que biológicos a humanidade recebe da outra espécie. A maioria de espécies vivas, exceto as bactérias e vírus anaerobic, dependem do oxigênio atmosférico. Todo o oxigênio atmosférico foi produzido como um by-product da fotossíntese. Disrupting as condições para tais serviços naturais podia ter conseqüências profundas. Um investimento enorme nas tecnologias seria requerido para desenvolver um substituto para este serviço natural sozinho. Há incontável outros serviços naturais fornecidos pelo biosphere, including resorbing do dióxido de carbono, o fixation do nitrogênio atmosférico, o decomposition da celulose e dos desperdícios animais, e as fontes do amino-ácido através da corrente de alimento.
O desenvolvimento sustainable foi descrito como fornecendo para as necessidades do presente sem comprometer aqueles necessitados para as gerações futuras. Há muitos desafios including definir quer contra necessidades, e debater se o crescimento econômico e as culturas mantendo que promovem o consumo conspícuo são apropriados porque os recursos e o biodiversity são comprometidos. Discutiu-se que sem uma renda suficiente, as nações não podem adotar o infrastructure ou as tecnologias necessitado, ou empreende as reformas industriais requeridas. De qualquer modo há pouca evidência que as nações as mais ricas acoplaram seriamente com este conceito. Embora muitos governos assinem tratados, e protocolos desenvolvidos há pouca evidência da reforma considerada. A maioria de esforços são puramente tokenistic. O summit de Joanesburgo conseguiu 300 parcerias voluntárias para executar programas sustainable, porém a escala das edições atuais era unmet. As necessidades específicas de nações pequenas do console e de países underdeveloped não foram resolvidas.
Ligações & Referências
|
|||||||
| © Equipe 2004 De ThinkQuest 01302. Todos os direitos reservados. E-Mail: info@interecon.com |