Anti-Globalisation
(nota - este artigo apresenta um globalisation
opondo-se do argumento. Quando seu material for factually exato
da informação apresentada em outra parte neste local, pode, às
vezes, exaggerate a verdade de determinadas edições e negligencia-a
mencionar outras. Sua finalidade é meramente dar-lhe um exemplo
de como um oponente do globalisation aproxima o argumento.)
Cada nação é intitulada a seu próprio sovereignty, a
sua própria identidade, e a sua própria maneira de vida.
Contudo o globalisation hinders somente melhor que ajudas esta
necessidade básica. Considerando nações iguais nos termos de
sua abilidade de competir, o globalisation discrimina unfairly de
encontro 2 aquelas nações que não têm os recursos ou o
infrastructure que outras fazem no ambiente global.
A solução não deve eliminar o comércio global em sua
totalidade; tal prospeto seria desnecessário e sistematicamente
impossível. Entretanto, os blocos do comércio que restringem
determinadas transações somente a algumas regiões fazem difícil
uma situação já desfavorável para países tornando-se. Estas
áreas melhor compreendem o meaning da exclusão das oportunidades
econômicas --- a exploração de seus workforce ou recursos era o que
contribuiu a seu demise inicial. Promova tentativas de maximise
o capital para mas alguns seriam o mais certamente prejudiciais aos
futuros e aos aspirations destas nações.
Quando os grupos internacionais trabalharem commendably para
mitigate a destruição potencial, seus esforços são futile na cara
de tentativas zealous de espalhar o globalisation. Esta é uma
razão principal porque o globalisation deve ser parado na fonte:
não há nenhuma maneira controlá-la de outra maneira. As
rodas do comércio que promovem o consciousness social do excesso do
lucro são unforgiving 2 aquelas nações que não podem fornecer
algum serviço e tormenting àquelas outras que discutem entre um
outro a fim ganhar ofertas para o que se transformam contratos
unfairly low-priced do trabalho. É conseqüentemente nao
uncommon ver protestos antes de grupos como o banco de mundo, os WTO,
ou o IMF tanto como acreditam que as tensões políticas que favorecem
o capitalismo inflicting inadvertidamente o dano ao menos à metade
dos seis bilhão povos do mundo.
Contudo nivele dentro dos países favorecidos pelo
globalisation, o efeito de longo alcance para os povos de país pode
ser profundo. Porque as regiões economicamente disadvantaged
recebem os contratos labor low-cost, os trabalhos são deslocados que
forçam domèstica muitos para procurarar mais baixo pagar posições,
ou ainda mais mau, enfrente o desemprego geral. Porque um
workforce unemployed reduz o sentiment do consumidor, poucas compras
ocorrem, as mãos das mudanças do dinheiro menos frequentemente, e o
macacão da economia incorpora o recession. Assim o que começou
como um esforço promover o wellbeing econômico se transforma
preferivelmente um mishap severo para todos os partidos envolvidos.
Claramente, não há nenhum ganhar através do modelo do
globalisation. Não somente prejudica aquelas nações sem a
capacidade competir assim como outros, mas ela também afeta
adversamente os países que usam seus mecanismos. Nós devemos
usar o cuidado ao considerar o globalisation porque o que está para
prejudicar nos anos de vinda é mais do que qualquer um poderia
fathom.
