Gruppi Di Opposizione
I gruppi convenzionali opposti al globalisation
sono sia diffusi che vari. Includono:
- Gruppi labour che vedono gli stati migliorati dei loro
membri che sono corrosi,
- Cittadini delle nazioni, quale l'Argentina, che
hanno sofferto l'inflazione estrema. 20% della popolazione sono
cessato di usando la valuta ed hanno rinviato a commercio basato
baratto.
- I gruppi politici dell'ala di sinistra, che credono che
l'elite d'emersione del capitalista facesse rispettare un ordine del
giorno undemocratic e che monta proteste globali contro le riunioni di
libero scambio attrae l'attenzione considerevole di mezzi, ma sono
stati inefficaci nell'alterazione dei risultati di questi colloqui.
- Gruppi di interesse comune speciale non governativi che
rappresentano la specie in pericolo, l'ambiente, l'eredità, i diritti
dell'uomo, le Comunità indigene, i rifugiati ed altri gruppi
marginati e promuoventi sviluppo sostenibile.
- I gruppi del fornitore, rappresentanti i settori
industriali minacciati dalla tariffa cambia.
- Sindacati del coltivatore, interessati dal profitto
declinante del settore di agricoltura e le risorse inadeguate che sono
date al cambiamento ed alla salinità di clima di indirizzo.
- I gruppi rurali della Comunità si sono interessati circa
espansione urbana ed il declino nel settore agricolo, che sostiene le
loro Comunità.
- Ecologi, che sono informati del potenziale di cambiamento
climatico, da decimare già, specie minacciata e gli effetti di forme
non-sostenibili di sviluppo. Hanno notato che lo sviluppo
economico in Asia, dagli aumenti allarmanti prodotti gli anni 80 nel
disboscamento, pioggia acida ed hanno elevato le emissioni della
serra.
- I residenti delle nazioni dimenzogne, compreso Tuvalu,
Kiribati ed i Maldives. Queste nazioni pensano essere sommerse
dal livello del mare aumentante in 20 anni, ma hanno generato soltanto
le emissioni secondarie della serra e ricevere pochi benefici
dall'attività economica che causa il loro problema. L'Australia
già ha rifiutato la condizione del rifugiato o l'assistenza di
espansione, malgrado la loro situazione terribile.
- La Comunità academic, specialmente quelle interessate da
giustizia sociale, equità e geo-politics.
- Il benessere raggruppa rappresentare coloro che è
svantaggiato ed escluso dalla mano d'opera dominante.
- Scienziati interessati da epidemiologia delle malattie
contagiose.
- I politici, che sono informati che sono sempre più, hanno
limitato dal controllo delle decisioni principali per il loro collegio
elettorale.
- Ci ora è organizzazioni congressi e di riforma numerosi
di Globalisation, rappresentanti una vasta gamma di questi interessi.
Tuttavia è probabile che i metodi più efficaci per la riforma
degli effetti del globalisation funzioneranno all'interno del sistema
stabilito.
Un metodo è stato lo sviluppo 'dei gruppi di investimento etico
'. Questi gruppi permettono che gli azionisti siano informati
circa le pratiche di affari corporativi. Molti azionisti hanno
espresso l'opposizione a sfruttamento e ad altre edizioni e sono
disposti a spostare i fondi monetari di investimento per dimostrare
questo. Questo accesso alle informazioni ha permesso agli
azionisti di trasmettere i messaggi chiari al loro consiglio
d'amministrazione per quanto riguarda l'amministrazione inaccettabile
o irresponsabile di affari.
Molte carte dai UN riflettono l'esigenza di sviluppo
sostenibile. Le risorse considerevoli sono state dirette a
trovare i sensi per i paesi del terzo mondo verso il beneficio dalle
tecnologie d'emersione, senza avvertire i problemi ambientali o
sociali delle nazioni sviluppate. Questi includono globalised il
crimine, compreso il traffico dei narcotici. Ciò è
estremamente difficile da realizzare.
Mentre le guide dei paesi del terzo mondo cercano il rilievo di
investimento, di sviluppo e di debito dalla Comunità internazionale,
sono informate che non hanno contribuito significativamente ai
problemi ambientali attuali. Ci è una percezione che dovrebbero
essere esenti dalle limitazioni ambientali, perché hanno ancora
interferire fino ai livelli occidentali of vivere. Comunque come
nazioni con le popolazioni più grandi dei poor, hanno il la maggior
parte da perdere, se ambientale le previsioni sono anche vicino
all'effetto genuino.
Molte guide sviluppate di nazioni sono sempre più informate che
tali disparità nei ritorni possono provocare l'agitazione politica.
La storia ha dimostrato ripetutamente che le popolazioni
finalmente overthrow i regimi, che sfruttano la maggior parte per il
beneficio di un gruppo dell'elite.
Ugualmente mentre le lingue dominanti ed il cambiamento sociale
sono duri da limitare, è critico che i mezzi dimostrano il rispetto
per altre colture e la sensibilità ai loro mores, mentre riconoscendo
che la promozione di consumo cospicuo è sgradevole ed inadeguata in
molte zone del mondo. Mentre il mondo ristringe con le
comunicazioni veloci, la tolleranza aumentata per la differenza
sociale è necessaria evitare il conflitto.
Le riduzioni di tempo di corsa e l'accessibilità migliorata ed
ha aumentato la necessità di controllare i parassiti e le malattie.
Quello può significare il riconoscimento che la quarantena è
un più efficace del curando gli individui infettati. Gli
avanzamenti medici occidentali devono essere a disposizione di le
popolazioni, che sono al rischio, per esempio alle nazioni ed
all'accesso africani per le droghe costose di HIV/AIDS, se il mondo
sviluppato desidera mantenere il rispetto della Comunità
internazionale.
Anche se ci sono di inquinamento meno e nuovi sensi di
generazione dell'energia, specialmente questi stanno ricevendo piccolo
supporto.
Alla tribuna economica del mondo, il presidente Clinton ha
annunciato che crede che critici di globalization fosse di destra per
molti aspetti. Ha suggerito 'la sistematizzazione 'degli sforzi
combattere i problemi, quale il HIV/AIDS pandemic. Mentre i
particolari sono poco chiari, questo implica accertarsi che tutte le
risorse ed infrastruttura richieste siano rese disponibile, piuttosto
che l'adozione dei programmi incompleti.
È di importanza fondamentale che TNC risponde alla critica
internazionale in un senso positivo, come adozione dei codici morali
professionali nei riguardi alle emissioni dei diritti dell'uomo, della
responsabilità ambientale e del comportamento etico. A meno che
questo accada è probabile che ci saranno cambiamenti a diritto
internazionale, di limitazione le loro azioni e richiedente la
responsabilità per le conseguenze delle loro decisioni.
Come Freeland ha dichiato:
"non rifiutiamo il internationalisation dell'economia.
Rifiutiamo il globalisation condotto e dominato del mercato
libero. Non rifiutiamo il internationalisation partecipe e
democratico, ma rifiutiamo il internationalisation anti-democratico e
non-partecipe ".
Sembra che questo periodo di aumento delle interrelazioni
internazionali propone alcune sfide significative. È
improbabile che le soluzioni siano trovate semplicemente dai seguenti
modelli dal passato. Comunque sembra improbabile che i modelli
correnti del globalisation, danti al mercato libero il controllo
unrestrained, abbiano le risposte per tutte le economie, le nazioni e
le sfide ambientali che confrontano il globo.
Richiede le nuove risposte internazionali, che pro-actively si
agganciano con le preoccupazioni di tutti i cittadini per il nostro
futuro comune. Queste soluzioni devono riconoscere l'importanza
di conservazione dell'ambiente, che sostiene tutta la vita.
Queste misure dovrebbero richiamare simultaneamente le emissioni
di accesso di tecnologia e del sostegno dei pæsi in via di sviluppo
mentre cercano i sensi di fornire che soddisfano i risultati economici
e sociali come determinati da quelle Comunità, piuttosto che impone
quelle della coltura dominante alla scala globale. Le soluzioni
ad alcune sfide possono essere trovate nei sistemi tradizionali di
conoscenza.