Sustainability
 |
La population du monde a accru sensiblement
l'excédent le passé plusieurs années dues à l'arrivée de
l'industrialisation. Dans les conditions semblables maintenant,
il est susceptible de continuer cette tendance. |
On s'attend à ce que la population du globe se
développe, et atteigne 11 milliards par 2200. Ces personnes de
plus en plus de phase urbanised dedans des villes, et dépendent des
nourritures produites moins de secteurs peuplés. Il y a un
besoin critique de se protéger et préserver des secteurs fertiles de
production de nourriture, parce que bien qu'il soit probable que la
planète puisse soutenir ce nombre de personnes, il est également
probable qu'il y ait des secteurs des difficultés extrêmes.
Actuellement la majeure partie de la richesse du monde est
possédée par un petit pourcentage de la population totale. On
le projette que la richesse sera de plus en plus concentrée dans
l'élite des économies dominantes, alors que ceux exclus sont de plus
en plus marginalisés et exclus de l'avantage de l'activité
économique. Si c'est correct, les pauvres du monde peuvent
éprouver des difficultés accrues, ayant pour résultat l'espérance
de vie diminuée et la mortalité infantile plus élevée. Les
manques critiques de nourriture veulent accélèrent ceci.
Les géographes humains prévoient que pendant que les
économies naissantes décalent de plus en plus westernised, urbain,
les styles de vie, le taux de population que la croissance diminuera
lentement. Quelques nations, telles que la Chine, ont des
réductions activement innovées de population par des programmes
restrictifs de contrôle des naissances. Toutefois même les
taux de croissance ralentis produiront une population globale
rapidement croissante pour la majeure partie de ce siècle, en raison
de la taille courante de population. Par la suite les
populations devraient stabiliser autour 2200, et puis commencent à
diminuer.
Bien que beaucoup d'économistes voudraient voir un futur de
croissance potentielle illimitée, c'est problématique parce que
beaucoup de ressources ont limité la disponibilité. En
conséquence des ressources utilisées pour la production
énergétique, telle que les combustibles fossiles, sont fortement
cherchées et s'approchent de l'épuisement.
Certains croient que la technologie fournira de nouvelles
méthodes de production de ressource, ou des manières alternatives de
rencontrer n'importe quel problème de ressource produit. Ceci
n'identifie pas que beaucoup d'effets sur l'environnement ont le
début lent, et peut être difficile de reconnaître aux premières
parties. Là peut cascader des impacts où un petit changement
peut déclencher une série de réactions inattendues. Quelques
espèces sont critiques à une survie d'écosystèmes. Il peut
ne pas être faciles identifier ces espèces 'trapézoïdales
'jusqu'à ce que le système soit dans la crise.
Il sous-estime également la signification que le changement des
conditions peut avoir aux services biologiques que l'humanité reçoit
de l'autre espèce. La plupart des espèces vivantes, excepté
les bactéries et les virus anaérobies, dépendent de l'oxygène
atmosphérique. Tout l'oxygène atmosphérique a été produit
comme sous-produit de la photosynthèse. La perturbation des
conditions pour de tels services normaux a pu avoir des conséquences
profondes.
Un énorme investissement en technologies serait exigé pour
développer un produit de remplacement pour ce seul service normal.
Il y a innombrable d'autres services normaux fournis par la
biosphère, y compris resorbing de l'anhydride carbonique, la fixation
de l'azote atmosphérique, la décomposition des déchets des animaux
de cellulose et, et les approvisionnements d'acide aminé par la
chaîne alimentaire.
Cette vue, cette technologie peut fixer tous nos problèmes,
également n'identifie pas le globe n'a pas toujours été pendant
qu'elle apparaît maintenant. En fait le changement de climat,
les changements de niveau de la mer et les événements d'extinction
sont les changements normaux vus dans le disque de fossile depuis la
période précambrienne, sur il y a 500 millions d'ans. Une
espèce prudente assurerait son survie à long terme, en particulier
en évitant des déclenchements pour le changement climatique.
Dans la plupart des espèce la survie est réalisée en
maximisant le succès reproducteur. Cependant, les sapiens de
homo sont les seules espèces pour avoir la capacité reproductrice
délibérément réduite et leurs nombres de population, d'améliorer
la qualité et la durée individuelles la vie. Le prochain défi
faisant face aux êtres humains doit apprendre comment identifier et
pratiquer le développement soutenable.
Le développement soutenable a été décrit comme prévoyant
les besoins du présent sans compromettre ceux requis de futures
générations. Il y a beaucoup de défis comprenant définir
veut contre les besoins, et la discussion si la croissance économique
et les cultures de maintien favorisant la consommation remarquable
sont appropriées car des ressources et la biodiversité sont
compromises.
On lui a discuté que sans revenu suffisant, les nations ne
peuvent pas adopter l'infrastructure ou les technologies requises, ou
entreprennent les réformes industrielles exigées. De quelque
manière qu'il y a peu d'évidence que les nations les plus riches ont
sérieusement engagée dans ce concept. Bien que beaucoup de
gouvernements aient signé des traités, et des protocoles
développés il y a peu d'évidence de réforme considérée. La
plupart des efforts sont purement tokenistic.
Le sommet de Johannesburg a réalisé 300 associations
volontaires pour mettre en application des programmes soutenables,
toutefois la balance des questions actuelles était unmet. Les
besoins spécifiques de petites nations d'île et de pays
sous-développés n'ont pas été résolus.
