Anti-Globalisation
(nota - este artículo presenta un globalisation de
oposición de la discusión. Mientras que su material es
efectivo exacto de la información presentada a otra parte en este
sitio, puede, exagera la verdad de ciertas ediciones y la descuida
ocasionalmente mencionar otras. Su propósito es simplemente
darle un ejemplo de cómo un opositor del globalisation acerca a la
discusión.)
Cada nación se da derecho a su propia soberanía, a su
propia identidad, y a su propia manera de la vida. Con todo el
globalisation obstaculiza solamente más bien que las ayudas esta
necesidad básica. Considerando naciones iguales en términos de
su capacidad de competir, el globalisation unfairly discrimina contra
esas naciones que no tengan los recursos o la infraestructura que
otras hacen en el ambiente global.
La solución no es eliminar comercio global en su totalidad;
tal perspectiva sería innecesaria y sistemáticamente
imposible. Sin embargo, los bloques del comercio que restringen
ciertas transacciones solamente a algunas regiones hacen difícil una
situación ya desfavorable para los países en vías de desarrollo.
Estas áreas lo más mejor posible entienden el significado de
la exclusión de oportunidades económicas --- la explotación de su
mano de obra o recursos era qué contribuyó a su fallecimiento
inicial. fomente las tentativas de maximizar el capital para
pero algunos serían lo más ciertamente posible perjudiciales a los
futuros y a las aspiraciones de estas naciones.
Mientras que los grupos internacionales trabajan recomendable
para atenuar la destrucción potencial, sus esfuerzos son vanos en la
cara de tentativas entusiastas de separar el globalisation. Esto
es una razón principal por la que el globalisation se debe parar en
la fuente: no hay manera de controlarla de otra manera.
Las ruedas del comercio que promueven el sentido social del
excedente del beneficio son implacables a esas naciones que no puedan
proporcionar cierto servicio y están atormentando a esos otras
que peleen entre uno otro para ganar las ofertas para qué se
convierten en contratos unfairly a precio bajo del trabajo. Es
por lo tanto no infrecuente ver protestas antes de los grupos tales
como el banco mundial, los WTO, o el FMI tanto creen que las tensiones
políticas que favorecen capitalismo están infligiendo
inadvertidamente daño por lo menos a la mitad personas del mundo de
las seis mil millones.
Con todo iguale dentro de los países favorecidos por el
globalisation, el efecto de largo alcance para la gente de país puede
ser profundo. Pues las regiones económicamente perjudicadas
reciben los contratos de trabajo baratos, los trabajos se desplazan
que fuerzan nacionalmente muchos para buscar para más bajo pagar
posiciones, o aún peor, haga frente al desempleo general.
Porque una mano de obra parada reduce el sentimiento del
consumidor, pocas compras ocurren, las manos de los cambios del dinero
menos a menudo, y el guardapolvo de la economía incorpora la
recesión. Así qué comenzó como un esfuerzo de promover
bienestar económico en lugar de otro se convierte en una desgracia
severa para todos los partidos implicados.
Claramente, no hay el ganar a través del modelo del
globalisation. Daña no solamente esas naciones sin la capacidad
de competir tan bien como otros, pero ella también afecta al
contrario los países que utilizan sus mecanismos. Debemos tener
cuidado al considerar el globalisation porque qué está parado para
dañar en los años que vienen es más que cualquier persona podría
penetrar.