Se lleva WTO

• Descripción
• Estructura
• Acuerdos de WTO
• Crítica, las discusiones de WTO, y sus defectos
• Países en vías de desarrollo

 

---

Descripción

Fuente: Sitio Del Web de WTO

La organización del comercio mundial (WTO) fue formada en 1995 y es relativamente joven comparada a otras organizaciones comerciales. WTO substituyó el GATT anterior (acuerdos generales en tarifas y comercio), que comenzó con la segunda guerra mundial.

Desde los años 50 el comercio mundial ha aumentado 14 veces comparadas a pre-1997. El comercio del producto crece anualmente en el promedio de el 6%. El GATT y el WTO construyeron este sistema y ahora cubiertas que negociaban fuertes sobre el comercio 100 y los servicios.

A la Tapa

 

---

Estructura
La organización del comercio mundial consiste en 150 miembros con 30 países más que negocian calidad de miembro. Estos miembros controlan el aproximadamente 97% de comercio mundial. La demanda para la calidad de miembro sugiere que las naciones crean que el comercio internacional mejorado es crítico para su desarrollo económico.

A la Tapa

 

---

Acuerdos de WTO
Algunas ventajas demandadas por el WTO son:

• Paz; Las naciones que negocian son más probables a la resolución negociada búsqueda del conflicto;
• Resolución Del Conflicto; Los comités independientes oyen conflictos;
• Reglas para la negociación comercial, incluyendo reducciones de tarifa y medidas del antidumping, política de competición y transparencia del gobierno;
• El ' coste de vivir ' aumenta con tarifas proteccionistas, así que el libre cambio reduce los costes verdaderos para los consumidores;
• Mayor variedad del producto disponible para los consumidores incluyendo los, que se restringen estacional;
• El crecimiento de las rentas como la población cambia de puesto a la producción para un mercado más ancho, y abraza eficacias crecientes;
• Crecimiento del empleo generado como los costes de declinación de la producción y del aumento posible de las vueltas que la necesidad del trabajo debe aumentar;
• El WTO se asegura de que los gobiernos sean menos probables responder a los grupos especiales del pasillo del interés. Esto debe significar fuerzas seccionales menos decisiones de la influencia;
• Eficacia; Desalentar políticas proteccionistas permite eficacia creciente en la producción. También desalienta desalientos tales como subsidios para los productores locales;
• Buen Gobierno; El WTO promueve la transparencia en decisiones del gobierno.

60 acuerdos se aseguran actualmente de que cada condado esté garantizado que sus exportaciones serán tratadas correctamente en otros mercados de los países, y que igual está hecha en vuelta. Esto también da a países en vías de desarrollo un cierto control en su desarrollo.

A la Tapa

 

---

Crítica, las discusiones de WTO, y sus defectos

1. Críticaque el WTO impone sus decisiones ante naciones de miembro.
   Respuesta de WTO- todas las decisiones se alcanzan mediante negociación y la calidad de miembro es opcional.
   Defecto- la perspectiva para las naciones excluidas de comercio global appalling, según lo demostrado por las economías de Corea del norte y de Cuba, así que la calidad de miembro es deseable y los acuerdos, en cualquier coste, son mejores que la exclusión.
2. Crítica- El WTO busca libre cambio en cualquier coste.
   Respuesta de WTO- esto no es tan verdad que hay algunas restricciones ambientales, y todas las decisiones son tomadas por el acuerdo entre los países en cuestión.
   Defecto- pues afirmado previamente cualquier acuerdo comercial es preferible a la exclusión, así que los partidos no están discutiendo de una posición igual de la energía. La nación subdesarrollada es dependiente en comercio y la inversión: los recursos limitados se desarrollan en gran parte a la ventaja de la economía dominante, pero con una cierta mejora para la economía local, notablemente ésas implicadas en los sectores internacionales.
3. Crítica- El WTO está para el comercio más bien que el desarrollo.
   Respuesta de WTO- cree que el comercio y el desarrollo se promueven. Sin embargo reconoce que las naciones subdesarrolladas ganan demasiado poco de su comercio.
   Defecto- no puede tratar el boquete que ensancha de la desigualdad entre las economías desarrolladas y subdesarrolladas. El director general del WTO, Supachai Panitchpakdi, comentado recientemente que ' a pesar de seis-doble el crecimiento en comercio allí es una carencia preocupante de las ventajas que extienden alrededor del mundo.'
4. Crítica- El WTO está contra - verde.
   Respuesta de WTO- cree que eso la legislación ambiental separada debe proteger estas ediciones, pero que ha introducido algunas provisiones limitadas de proteger recursos. Reconoció la necesidad del desarrollo sostenible.
   Defecto- no puede explicar cómo esto se puede alcanzar con los recursos limitados y el consumerismo ampliado. Se ha calculado que para la población del mundo entero gozar de un equivalente de la forma de vida actual de los E.E.U.U., requeriría el planeta 4 veces el tamaño de la tierra. Es engañoso sugerir que tal consumición es factible o deseable. El desarrollo económico no puede continuar infinitamente, debido a estas limitaciones inherentes. Aunque la tecnología puede superar algunos apremios, es imprudente asumir que abierto todas las catástrofes potenciales, tales como las predicciones actuales con respecto al cambio global del clima debido a las emisiones del invernadero, incluyendo mar-niveles de levantamiento, a las temperaturas malas crecientes, y a los patrones alterados de la precipitación. Además, las provisiones limitadas del WTO fueron introducidas solamente durante los años 90 después de la evidencia substancial de internacionalmente sourced la degradación ambiental y la irresponsabilidad.
5. Críticaque el WTO es ' contra-salud '
   Respuesta de WTO- como gobiernos firme todos los acuerdos; el WTO cree que es su responsabilidad asegurar la salud y la seguridad de trabajadores.
   Defecto- no considera que estos gobiernos compiten para el capital de inversión con otras áreas. Las condiciones reducidas de seguridad y del trabajador se comprometen a menudo para asegurar la inversión extranjera. Hay ejemplos de las compañías que localizan deliberadamente industrias de riesgo elevado donde hay menos protección legislativa, incluyendo el desastre de Bhopal del carburo de la unión.
6. Críticaque el WTO arruina trabajos
   Respuesta de WTO- esto se ve como reacción simplista al período del ajuste en el cambio industrial, donde algunas industrias llegan a ser uncompetitive y emergen las nuevas industrias.
   Defecto- esto no puede reconocer que tal cambio rápido y extenso puede conducir a la agitación social enorme, y es raramente la mano de obra anterior transferida rápidamente a estas nuevas industrias. Mientras que las figuras globales y nacionales son positivas, los impactos en el nivel local y regional pueden ser catastróficos. Este proceso perjudican, y son probables a más viejos trabajadores más seriamente ser permanentemente parados o debajo-empleados. Las áreas rurales declinan mientras que las poblaciones cambian de puesto a los sectores de mercado más provechosos.
   También no puede tratar el agotamiento del recurso, que se presenta cuando todos los recursos naturales convenientes para la exportación se han vendido. Isla una nación pacífica recurso-pobre pequeña de Nauru, fue minada pesadamente para sus fosfatos, pero estas reservas ahora se van. El comercio se restringe a algunos servicios (tales como detención del refugiado, como parte de la solución ' pacífica ' de Australia).
7. Crítica- los países pequeños son impotentes en el WTO.
   Respuesta de WTO- de hecho el WTO ha aumentado la capacidad que estipulaba de naciones más pequeñas. Como más tercer mundo las naciones ensamblan el WTO, están en una posición mejor a discutir para las ventajas y la participación crecientes en comercio global.
   Defecto- se exponen concurrentemente a la competición creciente de vender sus materias, y deben negociar con las economías dominantes para la consideración especial para sus circunstancias.
8. Crítica- El WTO es sacudido por los grupos del interés adquirido
   Respuesta de WTO- pues los gobiernos toman decisiones, es solamente a través de estos grupos que los grupos especiales pueden sacudir decisiones, así que es más imparcial.
   Defecto- aunque esto puede aparecer ser verdad, los intereses de negocio son protegidos a menudo fuertemente por gobiernos. Hay a menudo acoplamientos entre la posición y el negocio, en una variedad de niveles. Estos acoplamientos pueden encontrar más lejos en cualquier número de naciones, donde está provechosa esa industria. La industria del tabaco ha cabildeado con éxito vía los gobiernos alineados para la ayuda de sus intereses.

A la Tapa

 

---

Países en vías de desarrollo

POLL

Do you think the WTO fulfills its objectives or do you think that it is considerably flawed? It is highly successful It should be examined and changed significantly Show Results

El WTO se ocupa cerca sobre tres cuartos de países del tercer mundo y de países en vías de desarrollo. Todos los acuerdos tienen provisiones especiales estos países. Éstos incluyen períodos más largos para poner acuerdos en ejecucio'n y las comisiones, las medidas de aumentar sus oportunidades que negocian, las provisiones que requieren a todos los miembros de WTO salvaguardar sus intereses comerciales, y ayuda de ayudarles a construir la infraestructura para el trabajo de WTO, conflictos de la manija, y ponen estándares en ejecucio'n técnicos.
 
En 1997 y 2001 las conferencias discutieron el acceso del mercado, medidas de aumentar las iniciativas y la ayuda comerciales, técnicas para los países least-developed, y diseñar un marco que negociaba integrado. Se consideran las necesidades especiales de los países en vías de desarrollo de mejorar su implicación en el sistema que negocia global.

A la Tapa