Anti-Globalisation
(nota - este artículo presenta un globalisation de oposición de la discusión. Mientras que su material es efectivo exacto de la información presentada a otra parte en este sitio, puede, exagera la verdad de ciertas ediciones y la descuida ocasionalmente mencionar otras. Su propósito es simplemente darle un ejemplo de cómo un opositor del globalisation acerca a la discusión.)

Cada nación se da derecho a su propia soberanía, a su propia identidad, y a su propia manera de la vida. Con todo el globalisation obstaculiza solamente más bien que las ayudas esta necesidad básica. Considerando naciones iguales en términos de su capacidad de competir, el globalisation unfairly discrimina contra esas naciones que no tengan los recursos o la infraestructura que otras hacen en el ambiente global.
 
La solución no es eliminar comercio global en su totalidad; tal perspectiva sería innecesaria y sistemáticamente imposible. Sin embargo, los bloques del comercio que restringen ciertas transacciones solamente a algunas regiones hacen difícil una situación ya desfavorable para los países en vías de desarrollo. Estas áreas lo más mejor posible entienden el significado de la exclusión de oportunidades económicas --- la explotación de su mano de obra o recursos era qué contribuyó a su fallecimiento inicial. fomente las tentativas de maximizar el capital para pero algunos serían lo más ciertamente posible perjudiciales a los futuros y a las aspiraciones de estas naciones.
 
Mientras que los grupos internacionales trabajan recomendable para atenuar la destrucción potencial, sus esfuerzos son vanos en la cara de tentativas entusiastas de separar el globalisation. Esto es una razón principal por la que el globalisation se debe parar en la fuente: no hay manera de controlarla de otra manera. Las ruedas del comercio que promueven el sentido social del excedente del beneficio son implacables a esas naciones que no puedan proporcionar cierto servicio y están atormentando a esos otras que peleen entre uno otro para ganar las ofertas para qué se convierten en contratos unfairly a precio bajo del trabajo. Es por lo tanto no infrecuente ver protestas antes de los grupos tales como el banco mundial, los WTO, o el FMI tanto creen que las tensiones políticas que favorecen capitalismo están infligiendo inadvertidamente daño por lo menos a la mitad personas del mundo de las seis mil millones.
 

POLL

Do you agree with the arguments (though not necessarily the position) presented by this article? Yes No Show Results

Con todo iguale dentro de los países favorecidos por el globalisation, el efecto de largo alcance para la gente de país puede ser profundo. Pues las regiones económicamente perjudicadas reciben los contratos de trabajo baratos, los trabajos se desplazan que fuerzan nacionalmente muchos para buscar para más bajo pagar posiciones, o aún peor, haga frente al desempleo general. Porque una mano de obra parada reduce el sentimiento del consumidor, pocas compras ocurren, las manos de los cambios del dinero menos a menudo, y el guardapolvo de la economía incorpora la recesión. Así qué comenzó como un esfuerzo de promover bienestar económico en lugar de otro se convierte en una desgracia severa para todos los partidos implicados.
 
Claramente, no hay el ganar a través del modelo del globalisation. Daña no solamente esas naciones sin la capacidad de competir tan bien como otros, pero ella también afecta al contrario los países que utilizan sus mecanismos. Debemos tener cuidado al considerar el globalisation porque qué está parado para dañar en los años que vienen es más que cualquier persona podría penetrar.

A la Tapa