english | français | deutche | italiano | português | español text-nur | unser aufstellungsort | kontakt | sitemap 
InterEcon - Globalisation and the future of society
InterEcon - Globalisation and the future of society InterEcon - Globalisation and the future of society
Globale Volkswirtschaft Straße zur Globalisierung Gegenwärtige Tendenzen Morgige Wirtschaft
Hauptsächlich
Globale Volkswirtschaft
Straße zur Globalisierung
 
   Krieg U. Fortschritt
   Technologie U.
        Revolution
   WTO wird getragen
   Entwicklungsländer
   Übernationale
        Korporationen
   Zusammenfassung
 
Gegenwärtige Tendenzen
Morgige Wirtschaft
Über
Drucken Sie diese Seite
WTO wird getragen  
Überblick
WTO Logo
Quelle: WTO Web site
Die Welthandel-Organisation (WTO) wurde 1995 gebildet und ist verglichen mit anderen Geschäftsorganisationen verhältnismäßig junges. WTO ersetzte das ehemalige GATT (Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen), das mit dem zweiten Weltkrieg anfing.

Seit fünfziger Jahren hat der Welthandel 14mal erhöht, die mit pre-1997 verglichen werden. Jährlich wächst Produkthandel auf Durchschnitt 6%. Das GATT und das WTO errichteten dieses starke handelnde System und jetzt Abdeckungen über Handel 100 und Dienstleistungen.
Zur OberseiteTo Top  
 
Struktur
Die Welthandelorganisation besteht aus 150 Mitgliedern mit weiteren 30 Ländern, die über Mitgliedschaft verhandeln. Diese Mitglieder steuern ungefähr 97% von Welthandel. Die Nachfrage nach Mitgliedschaft schlägt vor, daß Nationen glauben, daß verbesserter zwischenstaatlicher Handel für ihre ökonomische Entwicklung kritisch ist.
Zur OberseiteTo Top  
 
WTO Vereinbarungen
Irgendein Nutzen, der durch das WTO behauptet wird, ist:
  • Frieden; Handelnde Nationen sind zu Suchvorgang verhandelter Konfliktauflösung wahrscheinlicher;
  • Debatte-Auflösung; Unabhängige Ausschüsse hören Debatten;
  • Richtlinien für Handelsverhandlung, einschließlich Herabsetzungen der Tarife und Antidumpingmasse, Wettbewerbspolitik und Regierung Transparent;
  • Die ' Kosten des Lebens ' erhöhen sich mit protektionistischen Tarifen, also verringert Freihandel reale Kosten für Verbraucher;
  • Grössere Produktvielzahl vorhanden für Verbraucher einschließlich die, die saisonal eingeschränkt werden;
  • Einkommenwachstum als die Bevölkerung verschiebt sich auf Produktion für einen breiteren Markt und umfaßt erhöhte Leistungsfähigkeiten;
  • Beschäftigung-Wachstum erzeugt als die Herstellungskosten Abnahme und die mögliche Rückkehrzunahme, welche die Notwendigkeit an der Arbeit sich erhöhen sollte;
  • Das WTO stellt sicher, daß Regierungen weniger wahrscheinlich sind, auf spezielle Interesse Vorhallegruppen zu reagieren. Dieses sollte Schnittkräfte bedeuten weniger Einflußentscheidungen;
  • Leistungsfähigkeit; Das Entmutigen protektionistischer von von Politik erlaubt erhöhte Leistungsfähigkeit in der Produktion. Es entmutigt auch Abschreckungsmittel wie Beihilfe für lokale Produzenten;
  • Gute Regierung; Das WTO fördert Transparent in den Regierung Entscheidungen.
Z.Z. stellen 60 Vereinbarungen sicher, daß jede Grafschaft garantiert ist, daß seine Exporte richtig in anderen Landmärkten behandelt sind und daß dasselbe in der Rückkehr getan wird. Dieses gibt den Entwicklungsländern etwas Steuerung in ihrer Entwicklung auch.
Zur OberseiteTo Top  
 
Kritik, die WTO Argumente und ihre Fehler
  1. Kritik- die das WTO seine Entscheidungen Mitgliedsnationen auferlegt.
    WTO Antwort- alle Entscheidungen werden auf dem v$verhandlungsweg erreicht und Mitgliedschaft ist wahlweise freigestellt.
    Fehler- die Aussicht für die Nationen, die vom globalen Handel ausgeschlossen werden, entsetzen, wie durch die Wirtschaftssysteme von Nordkorea und von Kuba gezeigt, also ist Mitgliedschaft wünschenswert und Vereinbarungen, an allen möglichen Kosten, sind besser als Ausschluß.
  2. Kritik- das WTO sucht Freihandel an allen möglichen Kosten.
    WTO Antwort- dieses ist nicht zutreffend, da es einige Klimabeschränkungen gibt, und alle Entscheidungen werden vertraglich zwischen beteiligten Ländern getroffen.
    Fehler- da vorher erklärt, ist jedes Handelsabkommen zum Ausschluß vorzuziehend, also argumentieren die Beteiligten nicht von einer gleichen Energie Position. Die unterentwickelte Nation ist vom Handel und von der Investition abhängig: begrenzte Betriebsmittel werden groß zum Nutzen der dominierenden Wirtschaft, aber mit etwas Verbesserung für die lokale Wirtschaft, vornehmlich die entwickelt, die in die internationalen Sektoren mit einbezogen werden.
  3. Kritik- das WTO ist für Handel anstatt Entwicklung.
    WTO Antwort- sie glaubt, daß Handel und Entwicklung sich fördern. Jedoch bestätigt sie, daß unterentwickelte Nationen zu wenig von ihrem Handel gewinnen.
    Fehler- er kann den verbreiternden Abstand der Verschiedenheit zwischen den entwickelten und unterentwickelten Wirtschaftssystemen adressieren nicht. Der Generaldirektor des WTO, Supachai Panitchpakdi, vor kurzem kommentiert, daß ' trotz Wachstum im Handel dort sechs-falten Sie, ist ein sorgender Mangel an dem Nutzen, der verlängert um die Welt.'
  4. Kritik- das WTO ist Anti- - Grün.
    WTO Antwort- sie glaubt, daß dem unterschiedliche Klimagesetzgebung diese Ausgaben schützen sollte, aber etwas begrenzte Bestimmungen vorgestellt hat, Betriebsmittel zu schützen. Sie bestätigte die Notwendigkeit an der stützbaren Entwicklung.
    Fehler- er kann erklären, wie nicht dieses mit begrenzten Betriebsmitteln und erweiterter Verbraucherschutzbewegung erzielt werden kann. Es ist errechnet worden, daß für die gesamte Bevölkerung der Welt, ein Äquivalent des gegenwärtigen USA Lebensstils zu genießen, Planeten 4mal die Größe der Masse erfordern würde. Es ist trügerisch, vorzuschlagen, daß solcher Verbrauch entweder durchführbar oder wünschenswert ist. Wirtschaftswachstum kann nicht, wegen dieser zugehörigen Beschränkungen unendlich fortfahren. Obgleich Technologie einige Begrenzungen überwinden kann, ist es unklug, daß sie offenkundig alle möglichen Katastrophen wird, wie die gegenwärtigen Vorhersagen betreffend sind die globale Klimaänderung anzunehmen wegen der Gewächshausemissionen, einschließlich steigende Meer-Niveaus, der erhöhten Mitteltemperaturen und der geänderten Niederschlagmuster. Zusätzlich wurden die des WTOs begrenzten Bestimmungen nur während der neunziger Jahre nach überzeugendem Beweis von international sourced Klimaverminderung und Verantwortungslosigkeit eingeführt.
  5. Kritik- die das WTO ' Anti-Gesundheit ' ist
    WTO Antwort- als Regierungen schließen Sie alle Verträge; das WTO glaubt, daß es ihre Verantwortlichkeit ist, die Gesundheit und die Sicherheit der Arbeiter sicherzustellen.
    Fehler- er betrachtet nicht, daß diese Regierungen für Anlagekapital mit anderen Bereichen konkurrieren. Verringerte Sicherheit und Arbeiterzustände werden häufig verglichen, um Auslandsanlage zu sichern. Es gibt Beispiele der Firmen, die absichtlich risikoreiche Industrien stationieren, in denen es wenig gesetzgebenden Schutz gibt, einschließlich den Anschluß-Karbid Bhopal Unfall.
  6. Kritik- die das WTO Jobs ruiniert
    WTO Antwort- dieses wird als stark vereinfachte Reaktion auf die Justageperiode in der industriellen Änderung gesehen, in der etwas Industrien uncompetitive werden und neue Industrien auftauchen.
    Fehler- dieses kann erkennen, daß nicht solche schnelle und weitverbreitete Änderung zu enorme Sozialumwälzung führen kann, und ist selten die vorhergehende Mannschaft, die schnell auf diese neuen Industrien gebracht wird. Während die globalen und nationalen Abbildungen positiv sind, können die Auswirkungen auf dem lokalen und regionalen Niveau verhängnisvoll sein. Ältere Arbeiter werden strenger durch diesen Prozeß benachteiligt, und sind wahrscheinlich, dauerhaft arbeitslos oder unter-beschäftigt zu sein. Ländliche Gebiete sinken, während Bevölkerungen auf die rentabelsten Marktsektoren sich verschieben.
    Es kann auch Hilfsmittelabführung adressieren nicht, die entsteht, wenn alle Naturresourcen, die für den Export verwendbar sind, verkauft worden sind. Nauru, eine kleine Hilfsmittel-schlechte pazifische Insel Nation, wurde schwer nach seinen Phosphaten gewonnen, aber diese Reserven werden jetzt gegangen. Handel wird auf einige Dienstleistungen eingeschränkt (wie Flüchtlingverzögerung, als Teil Australiens ' der pazifischen Lösung ').
  7. Kritik- kleine Länder sind im WTO powerless.
    WTO Antwort- tatsächlich hat das WTO die verhandelnde Kapazität der kleineren Nationen erhöht. Als mehr 3. Welt verbinden Nationen das WTO, sind sie in einer besseren Position, zum für erhöhten Nutzen und Teilnahme am globalen Handel zu argumentieren.
    Fehler- sie werden gleichzeitig erhöhter Konkurrenz, ihre Gebrauchsgüter zu verkaufen ausgesetzt und müssen mit den dominierenden Wirtschaftssystemen für spezielle Betrachtung für ihre Umstände vermitteln.
  8. Kritik- das WTO wird von den Interessegruppen beeinflußt
    WTO Antwort- da Regierungen Entscheidungen treffen, ist es nur durch diese Gruppen, daß spezielle Gruppen Entscheidungen beeinflussen können, also ist es unparteiischer.
    Fehler- obgleich dieses scheinen kann, zutreffend zu sein, häufig werden Geschäftsinteressen stark durch Regierungen geschützt. Es gibt häufig Gestänge zwischen Position und Geschäft, an einer Vielzahl der Niveaus. Weiter kann dieses Gestänge in jeder möglicher Zahl von Nationen finden, in denen diese Industrie rentabel ist. Die Tabakindustrie hat erfolgreich über ausgerichtete Regierungen für Unterstützung seiner Interessen beeinflußt.
Zur OberseiteTo Top  
 
Entwicklungsländer
POLL
Do you think the WTO fulfills its objectives or do you think that it is considerably flawed?
It is highly successful
It should be examined and changed significantly
Show Results
Das WTO wird vorbei über drei Vierteln 3. Weltländern und Entwicklungsländern besetzt. Alle Vereinbarungen haben spezielle Bestimmungen diese Länder. Diese schließen längere Zeitabschnitte ein, um Vereinbarungen und Verpflichtungen, Masse, ihre handelnden Gelegenheiten zu erhöhen, die Bestimmungen, die alle WTO Mitglieder, erfordern ihre Geschäftsinteressen zu schützen, und Unterstützung einzuführen, ihnen zu helfen, die Infrastruktur für WTO Arbeit, Handgriffdebatten zu errichten und führen technische Standards ein.
 
1997 und 2001 besprachen Konferenzen Marktzugang, Masse, die Geschäfts-, technische Initiativen und Unterstützung für least-developed Länder und das Entwerfen eines integrierten handelnden Rahmens zu erhöhen. Spezielle Notwendigkeiten der Entwicklungsländer werden, ihre Miteinbeziehung im globalen handelnden System zu verbessern betrachtet.
Zur OberseiteTo Top  
 

Verbindungen U. Hinweise
  • Betts, K. "Boatpeople und die Wahl" Leute 2001 und Platz, 10(3), 2002 pp36-54
  • Freivermerk, Andre Gunder "die Entwicklung der Unterentwicklung" (1968)
  • Internationales Institut für stützbare Entwicklung http://www.iisd.org/
  • Johnson, P. "Ende der Franzosen - vorherrsch Europa im Anblick?" Jan.12, 2004, v172, issue14, p37
  • Livernash, R. und Rodenberg, E. ' Bevölkerung Änderung, Betriebsmittel und das Klima ' (1998) in Bevölkerung Nachricht, 53 (1) März
  • Mc Michael, Phillip, "Globalisierung: Mythen und Wirklichkeiten "
  • Sklair, L. "Sozialbewegungen und globaler Kapitalismus" (1995)
  • Sklair, L. "Sozialbewegungen und globales Capitalism"(1995)
  • Nationen Bevölkerung Informationsnetz http://www.un.org/popin/
  • Walquist, A, "Vereinbarung Claytons, $160m für Landwirte zu produzieren" der Australier, 10/02/04
  • Waliser, S., "Armut könnte entstabilisieren Nordkorea" 13/01/2004 vereinigte internationale Presse
  • Weltbetriebsmittel leiten http://www.wri.org ein
  • Welthandel-Organisation http://www.wto.org/
  • WTO 10 Mythen und Mißverständnisse http://www.wto.org/english/thewto_e/ whatis_e/10mis_e/10m00_e.htm
  • WTO http://www.wto.org/english/tratop_e/ devel_e/teccop_e/tct_e.htm
  • WTO Firmenzeichen http://www.wto.org/
  • Xinhua Nachrichtenagentur, "angemessenerer Handel für sich entwickelnden Nationen betont in der internationalen Geschäftskonferenz in Bangladesh" 17/1/2004
 
 
 © ThinkQuest Mannschaft 2004 01302. Alle Rechte vorbehalten. email: info@interecon.com